一侃·雖然最后該死的都死了，但法律仍是無效的——《冰血暴》第一季簡評
幾個觀看理由：
?如果你覺得生活中有某種你走不出去的怪圈困著你，你想打破現(xiàn)狀，請看。
?如果你對俗套的劇情、虛偽的演技感到疲憊，而需要一點新鮮的東西打發(fā)時間，請看。
?如果你對科恩兄弟的電影感興趣，喜歡看那種精致的壞蛋能把人性惡與智力演繹到什么程度，請看。
?如果你對于如何構(gòu)思一個故事線復(fù)雜，伏筆出色的敘事性作品感興趣，請看。
如上基本就是我想說的，《冰血暴》第一季做的比較出色的地方。接下來是我真正想談的。
最初想寫點關(guān)于《冰血暴》的什么，并不是因為它的劇情有多么精彩，而是這個電視劇中某些對管理這個世界的方式的想法，有點刺激到我。
劇情吸引人的作品，觀眾只要睜著眼睛看就好了，文字寫的再多也無非就是贊美，這種個人化的東西一旦公之于眾，要么就是被人忽視，一旦別人用心理解，反而會因為個體的差異性而產(chǎn)生爭執(zhí)。
所以我不是很想寫劇情方面的問題。
之前說到“管理這個世界的方式”。
我用了管理而不是統(tǒng)治

萊斯利嫁禍給他弟弟，他弟弟居然沒有不在場證明，也沒有人證，連s人動機都那么牽強，厲害，最厲害的是全世界都信了！
一年后，萊斯利見到曾經(jīng)的s手可以那么熱情，s手說了不認識對方，萊斯利可以如此鍥而不舍，s手電梯里s了三個人，既然會留下主角，全美都是這樣的s子？
要不是說真實故事，我真沒信心看完第一季…

看了兩集這部片子， 感覺是非常的壓抑 。 一路黑暗的片子在豆瓣上被評成9分，居然是9分！難道豆瓣就是只青睞這種灰色晦暗的片子，并且無限追捧，認為這才是人性的表現(xiàn)，這才是牛逼？ 弟弟妹妹們，我也喜歡看反應(yīng)人性的片子，但不是這種單純?nèi)诵曰野档钠?，因為過10年你會發(fā)現(xiàn)：笑著面對和你開玩笑一樣的人生比黑著臉?biāo)阌嬋松鷣淼么髿夂陀杏職獾枚鄜 FARGO是不錯，但被這般追捧，是豆瓣走偏了。

劇里面有很多伏筆，使得Fargo就像是一個真實的世界，只不過由于展示的角度有限，所以很多可能來自另一個故事的細節(jié)看起來像漏洞。比如，這個表現(xiàn)出存在與不存在二象性的“圖書館”。圖書館最早出現(xiàn)在第一集靠前的位置（手機碼字），當(dāng)時Hess尚未登場，Lester在向一對夫婦推銷保險（掉個書袋，這里的情景是在致敬1994年電影Fargo中主角Jerry向顧客夫婦強賣汽車防銹服務(wù)），男顧客婉拒了推銷，理由是他在“圖書館”工作，遭受意外的風(fēng)險小到無需保險

顯然，評論區(qū)會嚴(yán)重兩極分化，一部分是搞不懂編劇奇葩的一季一故事，另一部分就是過于徹底地理解這部劇。不過我覺得這就好像我們中學(xué)做閱讀一樣，讀得太淺，答不了題，讀得太深，答不對題。
我們要恰好地揣測出題人的意圖而不是原作者的意圖，在這里，就是要理解導(dǎo)演帶來的東西，而不是背后編劇的想法。
首先，反映了美國基層的生活，在明尼蘇達的一個邊陲小鎮(zhèn)，類似于中國鄉(xiāng)村一樣的存在，住著一群生活圈很小的人，他們周圍發(fā)生了一些事。不管怎么說，懦弱丈夫，胖妞警察，奇遇商人，還有神秘殺手，構(gòu)成了一個狼裝成羊在羊圈里抓羊，牧羊犬拖著老邁的步伐與狼斗智斗勇卻無可奈何，知道浪露出尾巴，不想玩了，認輸投降。
不知道這是不是反映了美國整個大社會的背景，有人受迫害，一群正義人士站出來反抗社會，很真很貼切但沒什么用，當(dāng)局為了維護現(xiàn)狀忽視一些重要細節(jié)側(cè)面包庇真兇，直到有美國式英雄站出來，改變現(xiàn)狀，棱鏡門就是這樣。不過現(xiàn)在有沒有人站出來說一些有用的話，我不知道，也不抱期待。
至于第二季，有空再看吧。

“冰血暴 第一季”沒人覺得萊斯特從殺手來的那一刻才可以真正的活嗎？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2532.html