楊教授最后的發(fā)言就是本劇想表達(dá)的主旨:
法律是不完善的正義。
但是當(dāng)你教法律的時(shí)候，它必須是完善的。
當(dāng)你學(xué)法律的時(shí)候，它必須是正義的。
PS: 全劇最佳就是金教授最后的法律女神造型，和政權(quán)博弈，推動(dòng)律法改革。
姜率A代表的是我們，法律人不應(yīng)該因?yàn)樽约旱暮脨憾x邊站，面對(duì)法律，人人平等。
lawlawlawlaw
最近在很認(rèn)真追的一部劇是《至上之法》，本來對(duì)法律題材興趣較弱，但看了《至上之法》，無法隱藏自己的激動(dòng)與欣賞。沒有具體的love line，卻依舊能吸引我看下去的好作品。
模擬法庭當(dāng)天，知名教授前檢察官徐炳諸突發(fā)去世被懷疑他殺。而嫌疑人除了在場(chǎng)的學(xué)生，還有與徐炳諸有過沖突的刑法教授，同樣是檢察官出生的楊教授。
對(duì)我個(gè)人而言，這個(gè)作品最吸引我，以及我覺得最大的魅力是在敘事中始終保持法律的工具性。很多時(shí)候，編劇的敘事選擇決定了作品的高度，比如《秘密森林》《我們與惡的距離》《白色巨塔》。
［短評(píng)竟然放不下??］
大概過了前三集後，劇情漸入高潮。節(jié)奏明快，作為一部司法懸疑劇，留給觀眾的線索恰到好處，細(xì)心的觀眾可以在每一集推敲出一些劇情走向。這一點(diǎn)我認(rèn)為大勝常被拿來比較的秘密森林，秘密森林的劇本寫得不算太好，觀眾們想怎麼猜都沒用，線索、真相都被編劇死死捏著，相當(dāng)惡劣，如果不是男、女主選角太好，演技完美，秘密森林評(píng)分最多8.5。
說回本劇，跟起始案件牽扯到的角色不少，每個(gè)人都有可疑之處，也都有一些背景故事。隨著劇情推進(jìn)逐漸揭開，個(gè)人覺得挺好的。當(dāng)然這也是缺點(diǎn)
精神疾病是否應(yīng)該法定減刑改為酌定減刑、素媛案罪犯刑滿釋放后對(duì)社區(qū)的提示及刑滿釋放人員隱私權(quán)間的矛盾、檢察官收受價(jià)值45億土地的捐贈(zèng)是否構(gòu)成受賄罪、散布真實(shí)事實(shí)侵犯他人名譽(yù)權(quán)構(gòu)成犯罪的條文是否應(yīng)該廢除、阻止他人散布非法拍攝的x行為視頻搶奪手機(jī)過程中推到對(duì)方導(dǎo)致對(duì)方癱瘓是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)（不法侵害的行為如何認(rèn)定終止）、辦案人員在審查起訴前泄露案件調(diào)查信息構(gòu)成犯罪是否侵害公民知情權(quán)、單親媽媽為保住工作家庭唯一的經(jīng)濟(jì)來源導(dǎo)致孩子一人在家病故是否構(gòu)成遺棄罪、“約會(huì)暴力”是否有必要專設(shè)條文
法律思維更本不存在，那不過是法律世家的特權(quán)意識(shí)做崇營(yíng)造的假象 與其糾結(jié)法律思維 不如去閱讀法律書籍
法律并不正義。法律應(yīng)該得是正義的。
如果讓我的學(xué)生再一次 因?yàn)槟愦髦R進(jìn)來教室的話，我就會(huì)讓你一輩子都要戴著墨鏡過日子。 -楊格拉底
身為刑法教授的我 從未教導(dǎo)過學(xué)生法律是正義的，讓法律正義的是 法官基于無罪推定主義 以及證據(jù)裁判主義 所做出的的公正權(quán)衡，希望法庭 可以讓這些準(zhǔn)法律人 清楚明白什么是根據(jù)公正的天秤 所做出的判決。 -楊宗勛
檢察官說過 正當(dāng)防衛(wèi)可能成為犯罪者的免死金牌
“作為一名刑法教授，我從來沒有對(duì)我的學(xué)生說過法律即是正義，我告訴他們的是：賦予法律正義的，是法官基于無罪推定原則和證據(jù)裁判原則做出的公正裁決，希望法庭，讓未來從事法律工作的學(xué)生看到，公正裁決彰顯司法正義到底是什么，請(qǐng)讓他們好好看清楚?！?
考試周忙里偷閑看完了韓劇《至上之法》（Law School），很有感觸。
從灑滿陽光的正義女神像開始，模擬法庭上教授被殺案展開了一系列開庭審判，嫌疑人在學(xué)生、教授間不斷改變，而每個(gè)不愿作證的背后又隱藏著法學(xué)院不為人知的各種秘密
“至上之法”不用16集 到此我就給它五星的原因
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2858.html
