說實話 好久不見劉亞仁 就拍個這樣的劇有點失望 劉亞仁影帝的演技依然是在的。可惜這個劇本實在是太臭了。就是一個幼兒版的速度與激情。咱就是說這部劇無論是從動作還是劇情上都跟速度與激情差的太遠(yuǎn)了。導(dǎo)演有野心是好的，但是你的野心沒有發(fā)揮出來，沒有體現(xiàn)在這部電影的制作上。你請了這么多演員，而且還有影帝 結(jié)果演成這個樣。你要考慮考慮，劇本真的不好。雖然但是相比同時期我們的電影來說，還是在很多方面都挺不錯的。至少能夠在前十幾分鐘里能看得進(jìn)去。不像我們的電影。各種網(wǎng)劇

梳著油頭，戴著大金鏈子，他不是東北社會大哥，而是韓國的“國民男神”、新生代演技派代表劉亞仁。
雖然不是他的粉絲，但要說到韓國年輕男演員，劉亞仁確實是令我印象最深的一個。
《老手》中，他是飛揚跋扈、暴烈無常的變態(tài)富二代，其殘忍與扭曲的所作所為，活生生就是一個人間惡魔。
《思悼》中，他是生性浪漫、熱愛自由的皇世子，在父親的重壓之下成為了政治斗爭的犧牲品，其成長之痛與命運之悲令人心痛不已。
到了《燃燒》中，他則是化身為內(nèi)向與迷茫的底層青年，其身上的壓抑與掙扎

立意其實挺好的，只不過有點拖拉，可能是為了交代1988年當(dāng)時的政治背景、奧運背景，演員確實不必說，都很給力，高庚杓飾演的花瓶再瘦點就更好了！
高庚杓、金成勻，1988的聯(lián)動，好神奇！金成勻大叔的氣場其實就挺足的了，但是在文素麗面前，真的就稍遜了！
作為搞笑風(fēng)的商業(yè)片，韓國還是依舊喜歡自黑，屬實是成為一大特色了！劉亞仁確實適合這種痞帥酷酷的角色，有棱角，有眼神！
好多元素原來在1988的韓國就開始流行了，aj、機(jī)車、沙地飆車，最后半個多小時還是挺爽的，把商業(yè)片發(fā)揮到了正常水平！

電影爛在臺詞的設(shè)置、鏡頭、劇情的表達(dá)上，主線任務(wù)如果拍好了其實不難看。
明明這么多人物，但劇本完全沒有把每個人物的性格特點立住，臺詞零零散散，一人說一句，沒有臺詞的地方就做背景板或者假high幾下，主角團(tuán)的互動生硬到無法理解，幾乎沒有任何細(xì)節(jié)來表達(dá)他們之間的感情，我甚至都能透過電影看到他們的劇本上是怎么寫的。鏡頭也無比隨意，一會意義不明的晃一下切幾個特寫鏡頭，然后該鏡頭的演員面無表情，我有些懷疑導(dǎo)演真的知道自己在拍什么、想表達(dá)什么嗎？
整個電影就是一個巨大的空架子

兩分給的劉亞仁，演技正常發(fā)揮，魅力顏值在線，其他沒了。
如果沒有劉亞仁絕對不會看的電影，有了劉亞仁也還是很離譜的電影。完全就是憑著看電影必須看完的強(qiáng)迫癥硬撐下來的。上一部劉給我這種無語的電影還是《活著》，預(yù)言一個，這部的評分絕對不會比《活著》好到哪里去。
演員都是熟人，芝加哥打字機(jī)男二、窺探女主、宋旻浩mino、邕圣祐、機(jī)監(jiān)小迷糊、正煥他爸、聽聲壞人，因為全是熟人所以剛開始真的會有好感和期待，只能說白期待了。
不知道導(dǎo)演對這部電影的定位是什么

看出來導(dǎo)演有點野心 但是實際的行動和野心有點配不上 怎么說呢 就是感覺是一個閹割版的速度與激情 動作系上不如速度與激情，動作設(shè)計和劇情走向也不如 人員的演技 劉亞仁確實還是影帝演技，但是其他人多少有點太拉了。還有就是電影看上去就還是算上合格的一個爆米花電影?？梢苑旁谝粋€午后去看 不過好在韓國的電影當(dāng)前階段，即使它的劇情不太行，也能夠在前半部分將觀影者吸引進(jìn)去看那么一會兒，而國產(chǎn)電影根本就看不下去，剛看十分鐘就覺得這個電影根本看不了。我覺得這就是中國和韓國現(xiàn)在電影最大的一個差別

【首爾大作戰(zhàn)】2022年，1988年的韓國真是熱鬧
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3648.html