特別沉浸式的觀影體驗，果然根據(jù)真實背景的故事比架空的腦洞題材更容易讓人深思。
本片前幾集基本是以一個上帝視角來帶給大家醫(yī)院里發(fā)生了什么？一共5日，講述了4日的事情，因為臺風洪水，城市被淹，醫(yī)院被困，斷水斷電等等窘境。一直留著第5日沒有具體描寫，讓觀眾瞎想(電影的一種手法)。后面就是事情過后，檢察官發(fā)現(xiàn)醫(yī)院死的人有點不合常理(數(shù)量比較多)，開始調(diào)查，線索指向醫(yī)生，搜集證據(jù)，抓人。最后輿論，相關人員壓力等等，宣判不起訴。
最后第8集很關鍵，太多線索以及各方的態(tài)度立場轉(zhuǎn)變等等

第一次寫劇評，不知道算不算劇評，嘗試分析一下《醫(yī)院五日》里的一些人物、臺詞以及自己的一思考。僅是個人非專業(yè)主觀帶感情色彩全知視角的淺薄理解，先把保護buff疊滿。
這里發(fā)生在第一集，也是卡特里娜颶風襲來的第一天，蘇珊作為醫(yī)院的災害負責人剛開始發(fā)號施令的時候還是比較輕松的，可以看得出醫(yī)院不是第一次遇到類似的災害。這一段話也對應了后面颶風的影響擴大時，信念醫(yī)院和照護醫(yī)院并沒有合作對抗困難而是各自保護自家的病人，也是從一開始就暗示了兩家醫(yī)院將會產(chǎn)生矛盾。蘇珊說：“他們收費很貴

本片的視角是安娜的視角嗎，如果是以安娜的視角，那結(jié)果細思極恐。
如果說整個故事是建立在安娜最后一集演講中在電視劇中娓娓道來（也就是以安娜的視角所拍），那整個故事可能并不是我們前面幾集看到的那樣，就能解釋得通最后老醫(yī)生說船只全是自愿者所開，包括海邊警衛(wèi)隊可以在夜晚飛行。因為安娜說當天撤離包括海邊警衛(wèi)隊夜間無法飛行這些消息，這些消息他并不是正面得到的，而是通過他人的轉(zhuǎn)述得到的。
大家是否記得，其中有一集是這樣的，護士在醫(yī)院外受傷了，以訛傳訛，一傳十十傳百

劇實在是太好看了！剛?cè)フ业健都~約時報》2009年刊載的Sheri Fink原文看，也看了一些外國媒體發(fā)的影評，想來分享一下我的感受。
1、敘事：當你知道會發(fā)生什么的時候，卻依舊感到恐懼壓頂
看第1集前幾分鐘，就已經(jīng)知道了所謂“致命選擇”的結(jié)局——救援人員乘著船在依舊渾濁、高漲的洪水上前進，但為時已晚，看到45具尸體躺在地上。醫(yī)院工作人員難以輕易回溯整個故事，仿佛剛剛是在地獄走過一遭。
在這樣的情況下，恐懼感仍然在一層層疊加，像眼看著水慢慢上涌。一開始，雖然沒有針對颶風的應急預案

這部劇可能跟現(xiàn)在各地的情況類似，所以被下架...風暴來了大家去這家醫(yī)院避難，又遇上停電，大夏天的越來越熱，還有很多病人需要電力支持儀器，醫(yī)院開會決定先送走嬰兒，好不容易聯(lián)系了飛機送走新生兒寶寶，再求助飛機救援還被踢皮球，不得已做出了艱難決定幫助一些病人安樂死，政府卻在事后問責？？？

開劇1分鐘，看見一個孤獨無助的小狗，這些人視而不見，卻對醫(yī)院一堆尸體唧唧歪歪，這就是價值觀問題，2分鐘棄劇…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………所有標榜的民主自由尊重生命，全是雙重標準

《醫(yī)院五日》令人難忘！水深火熱的人們，不需要戲謔化表達
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3657.html