說《繡春刀2》好看，是一種智力上的偷懶。比揉著胸肌叫好更重要的，是看到它解決了一個問題：標準的華語商業(yè)片，應該采用什么邏輯。路陽導演的方法非常精細：從劇情上，他用了一個人人愛看的懸疑架構(gòu)（太監(jiān)被殺——東林黨余孽逃亡——錦衣衛(wèi)案牘被燒——真兇浮現(xiàn)），包裹了一個錦衣衛(wèi)頭號帥男夏洛克·沈煉·希區(qū)柯克破案故事；在劇情的外皮上，他又均勻地涂了一層《明朝那點事》的味道，把肅殺的歷史變得巧克力化、滋潤可口。就像你看《新龍門客?！罚瑫赜X得東廠好煞氣好威風“與有榮焉”的感覺一樣，先有徐克后有路陽都讓你不由得陷入錦衣衛(wèi)的審美里，這種巧克力化的手法非常巧妙。捫心自問，你是不是也覺得玩流星錘的東廠番子好帥？
至少在近三年里，成功的華語商業(yè)片，主角應該是有點頹、有點倒霉的半禁欲半封建男子，如果結(jié)局他僥幸活下來就更美妙了，如果還贏得了美女，票房酌情增加一億。反之，如果主角選用陽光、明朗、跳脫的男生——比如彭于晏、楊洋、鹿晗或其他小鮮肉，這部電影的票房會有問題，需要找個廖凡或霍建華甚至鄧超來中和

相比第一部，第二部精致了很多，感覺確實是有錢了
我本來看到楊冪出來了一陣子之后，就想著我看完之后的短評了
我本來想寫：
“為什么張震每一部都要莫名其妙
為一個我們都不知道他什么時候愛上的
又不會演戲的女人出生入死？”
看完之后，我想從一個女人的角度
編劇對女人的誤解又有多大
想說幾個細節(jié)，都是涉及劇透的
會癡迷于畫蛐蛐的女子不會是楊冪劇中的那個外表
女人不是只有性格叫做我見猶憐，女人也是有性格的
編劇可能在娛樂圈里沒有見過，所以寫不出來，那就起名叫小紅多好

第一部還錯，于是來刷第二部，沒想到再次接受了爛片的洗禮
從楊冪現(xiàn)身的那一刻起，就注定了這是無能編劇用來推動劇情的花瓶
開篇薩爾滸之戰(zhàn)的殘骸，本以為會由此延伸，卻一下子跳到了天啟七年，薩爾滸完全成了生硬加入的歷史橋段
然后，楊冪就出現(xiàn)了
沈煉不知為何鬼迷心竅，救下了楊冪，還殺了同行，然后招致師兄弟一幫人的勒索，要燒掉案牘庫，然后引出一樁某逆大案，期間沈煉逼迫楊冪說出背后指使，楊冪死也不說，沈煉竟然還把她救了？！what？你是真的鬼迷心竅了吧。。?？吹竭@兒，這就情也就是爛

當年給《繡春刀1》寫[吐嘈長評]的時候，出于同情票，先把優(yōu)點夸了半天，這次《繡春刀2》票房喜人，口碑豐收，那么俺就不夸了，直接吐嘈吧！
先厘清一個概念，《繡春刀》既不是傳統(tǒng)的武俠片，也不是新派的武俠片，因為丫根本就不“武俠”，以它沒有“以武犯忌”“疾惡如仇”的俠客“情懷”來黑它，倒是毫無必要。
從《繡1》就看得出來，導演想拍的是有范的“古裝武打片”，豬腳作為錦衣衛(wèi)，是政府爪牙，體制內(nèi)人士，身處一個正邪難辨，是非不分的狹小環(huán)境，行為動機只求一條活路，沒法“懲惡揚善”

繡春刀II：修羅戰(zhàn)場：北齋，一個有點不羈，熱血的文藝女青年
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3755.html