丁修這個(gè)“浪人”，可以參考兩個(gè)形象——
一個(gè)是《十三刺客》里伊勢(shì)谷友介演的那個(gè)“編外”刺客，那家伙個(gè)性也是邪邪的；功夫呢，也是世外的套路。出現(xiàn)之初，給“正義之士”們添個(gè)亂、攪個(gè)局啥的，主角們殺他吧，不至于（當(dāng)然也有打不過(guò)之虞）；又拿他沒(méi)什么辦法。說(shuō)起來(lái)是一個(gè)非常好的設(shè)定，橫空出世，亦正亦邪，相當(dāng)鮮活。
但是亦正亦邪的人物呢，一定是“正”的，邪魅只是他真實(shí)（比如愛(ài)錢，或者好色，這都很丁修）和聰明（聰明人才會(huì)整天逗趣兒）的外化，但真正心里邊

《繡春刀》本是部俺絕不會(huì)打分超過(guò)三星的電影，但從9月看了第一遍后，意外地一直到現(xiàn)在都還挺喜歡，就絮叨一下俺感受到的各種小趣味吧。
首先要給導(dǎo)演的“顏控”點(diǎn)個(gè)贊，作為一枚直男導(dǎo)演，路陽(yáng)大人不僅突破了“直男無(wú)審美”的屏障，更突破了直男“對(duì)其他男人”無(wú)審美的天花板，幾乎達(dá)到“顏控”的高度。從《繡》各色帥鍋開(kāi)會(huì)的呈現(xiàn)，顯示出他非常清楚怎么用鏡頭去欣賞男演員，去挖掘男演員的本色之美。
岔開(kāi)一句，徐克也是挺有審美的古裝片導(dǎo)演，但徐的審美自成體系，一般是讓演員往他預(yù)先的美學(xué)設(shè)計(jì)里靠，且徐克鏡頭下的人物一般都美得比較中性（比如男裝打扮的林青霞，眼影華服的陳坤，白臉白發(fā)的鄧超），角色形象特質(zhì)與演員本身相去甚遠(yuǎn)。而路陽(yáng)這種，應(yīng)該是選角就會(huì)選本身氣質(zhì)與角色相符的，或者根據(jù)演員本人來(lái)設(shè)計(jì)角色的細(xì)節(jié)。人物造型也不會(huì)超出常理地怎么妖怎么惑，但用正常的服裝燈光刀具和肢體動(dòng)作設(shè)計(jì)烘托下來(lái)，就讓觀眾覺(jué)得“哇，帥一臉血”，而且是不同類型的本色之帥

這部電影上映以來(lái)，由一開(kāi)始的劉詩(shī)詩(shī)粉黑亂戰(zhàn)到口碑逆襲，再到由高評(píng)分引起的叛逆理客中崛起，一句“講了個(gè)完整故事就算好電影了嗎”打得滿心熱血和感動(dòng)的影迷朋友們措手不及，紛紛倒退三步口吐鮮血，頓時(shí)感覺(jué)不會(huì)再愛(ài)——已經(jīng)經(jīng)歷了很多頗有戲劇性的階段。我在觀影前后一直都在網(wǎng)上溜達(dá)，從微博，知乎，豆瓣電影條目后的預(yù)告片和花絮，本電影豆瓣小站的每日新聞等等信息來(lái)源處獲取了許多細(xì)節(jié)，同時(shí)也看了一些影評(píng)人對(duì)這部電影的意見(jiàn)。在這里就把這些心得分享一下，希望對(duì)這部電影的實(shí)際情況和當(dāng)前評(píng)價(jià)存有疑惑的影迷朋友們有點(diǎn)幫助。
1 關(guān)于評(píng)星
客觀精確來(lái)講，這部電影就其呈現(xiàn)在大銀幕上的最終形態(tài)，應(yīng)該值三星半。不考慮窮困劇組為了合理利用3000萬(wàn)預(yù)算而不得不在某些方面降低要求的正當(dāng)性，也不考慮為了給 “滿足投資方要求加上的BOSS戰(zhàn)結(jié)尾” 讓路，因而被剪掉的幾場(chǎng)本身很精彩的戲（比如雁翅刀VS西洋劍），這片就是一個(gè)不怎么標(biāo)準(zhǔn)的7分電影。主要是因?yàn)?，這部片的故事還是比較完整——雖然有些地方信息量太大展不開(kāi)，造成了一種線頭雖多但淺嘗輒止的感覺(jué)

《繡春刀》俠客的體制內(nèi)生存
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3758.html