五顆星不為過。盡管劇集的結(jié)尾提到了該劇純屬虛構(gòu)，如有雷同屬于巧合 。 但劇中的事件引用，只要對社會新聞有所了解的人多少知道關(guān)聯(lián)的背景。 這樣的題材這樣的內(nèi)容表現(xiàn)，能過審，能上映相信其難度有多大。即使審判結(jié)局留了大片想象的空間，但已經(jīng)不重要了，劇情本身體現(xiàn)的社會問題已經(jīng)足夠。 其實不僅僅是日本，在經(jīng)歷過4月5月荒唐的上海生活，更能體會政治力量的強大，強大到無法想象，而民眾不過是蜉蝣生物。 一聲嘆息。。。
米倉涼子的演技一如既往的穩(wěn)， 這部劇中更欣賞的是綾乃剛的演技
看完新聞記者了，很感謝能遇見這樣一部電視劇，雖然非常理想化，但我認為也不失一篇佳作，而且把每個角色都寫得挺立體的，最后也很讓人感動。
我覺得最顛覆我的一點是，或者說不是顛覆，我只是更深一層體會到了這種感覺，那就是所謂抽象理論的荒謬性。誠然，它們在分析各種組織運作、預測未來時似乎特別有效，每個人好像都能從中感覺到什么道理，我們會覺得科層制、理性牢籠扎成這樣是不得已，有優(yōu)勢而且無可避免的，但是，我們在利用邏輯鏈條去分析這一切的時候是否也應該想到，看似理性設(shè)計的組織機器下
好想給新聞記者寫個長評，一個一個點掰開來談，希望減少一些表面化片面化的誤解?？墒窍胂肽兀`解就誤解了唄，干嘛要求別人接受自己的觀點呢，這不就成了豐田嗎（耳邊傳來老頭子的罵聲）。短評里寫了一些前政府丑聞的背景，不光這個事很真，而片里很多細節(jié)也真的精準瞄到了現(xiàn)實。其實這個片挺尷尬的，因為針對的是日本人，深入了解日本的人才會有共鳴，否則就是看個熱鬧。可在日本，Netflix雖然火但依然是小眾。每個國家都面臨很多問題，日本也一樣。可都覺得有問題卻不知道問題在哪
本人第一次長評，可能會有很多錯誤，歡迎指正和進行討論。
1. 從事件的角度，以森友學園案為藍本，劇中也對案件進行了較大程度的還原。短評中有人批評事件發(fā)展節(jié)奏拖沓，但是從追求真相來看，記者為了人工智能詐騙案和榮新學園案做了大量的工作，搜尋案件中的關(guān)鍵人物鈴木，村上等等。這個過程肯定不是一帆風順的，充滿著困難，鈴木多次拒絕松田小姐的采訪和松田小姐在記者會的提問屢屢碰壁。固然事件的發(fā)展以及結(jié)束，多是通過犯錯事的官員的醒悟來推進，但是在此涉及政府類的案件
新聞記者：米倉涼子領(lǐng)銜，這收視冠軍，是真敢拍！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4369.html
