這里面讓我產(chǎn)生的疑問是,美國不是號稱人權(quán)民主,這里面總統(tǒng)可不像個(gè)尊重人權(quán)的人,把女人像客房服務(wù)一樣送過來,一見面就開干?而且絲毫不尊重女性,讓口就口?就算是妓女也不是這樣的啊。這種事真的發(fā)生在美國總統(tǒng)身上嗎?聽說肯尼迪女伴多,不過這做派也是蠻嚇人的。按電影看肯尼迪被射殺那是原因的。
現(xiàn)代性與導(dǎo)演意志
1.或許從這位《綜藝》雜志影評人的評價(jià)來說,“一場隱藏著原始尖叫的甜美表演”是看似深刻地從本質(zhì)到表象稱贊表演的評價(jià),和現(xiàn)如今最時(shí)髦最流行的心理學(xué)上,所謂的{微笑抑郁者}有著難以言喻的相似性,這對于多米尼克的《 Blonde》而言,像是某種揭示:眼見的外現(xiàn)中永遠(yuǎn)光彩奪目、明艷無儔、笑靨盈展的夢露,內(nèi)心里始終掩藏著巨大的悲傷與抑郁需要釋放與緩解......
當(dāng)然,傳記片如果不能揭示所謂普通觀眾們對傳記主角“鮮為人知”的另一面,從最基本的類型片層面上
前期大張旗鼓地宣傳,結(jié)果卻令人失望。只有脆弱神經(jīng)質(zhì)敏感,只展現(xiàn)被傷害支離破碎的一面,只體現(xiàn)男性凝視下被物化的夢露。沒有另一面,沒有時(shí)代的特殊氣氛,所謂導(dǎo)演剪輯就剪出這么個(gè)樣子?如果在大片暗淡里大一點(diǎn)點(diǎn)光,那束光就會(huì)格外明媚耀眼。夢露的嬌憨可愛,自信魅力,對表演的熱愛,對愛情的向往。那么多東西都沒拍出來。傳記類一個(gè)大忌諱就是扁平化人物。參考至暗時(shí)刻,差脾氣的丘吉爾會(huì)在洗澡時(shí)讓秘書記錄,也會(huì)被妻子責(zé)罵。是偉大的首相,也是離不開酒的酒鬼。好的壞的,細(xì)節(jié)的,生動(dòng)的都要展示
如果《blonde》這部“傳記片”真是夢露的現(xiàn)實(shí)寫照,那她的人生從一出生開始,就注定是悲催的,這部電影全程看下來整個(gè)人心酸酸的,痛痛的,就是感覺為什么一個(gè)女生能遭受那么多的不幸,好像所有人性和社會(huì)階級的陰暗面都在她身上玩了一遍一樣。當(dāng)看完這部電影之后,我開始大量的真實(shí)資料搜索和夢露人生記錄檔案分析,我發(fā)現(xiàn)夢露也并不是如大家眼中和口中所說的那樣,她是一個(gè)金發(fā)“蠢女人”,她是一個(gè)男人的“玩具”,我在她的人生足跡察覺到,其實(shí)她是一位非常聰明和擁有著強(qiáng)大精神力量的女性
帶著各種批判的評價(jià)去看《金發(fā)夢露》,但觀賞完之后得到的評價(jià)是我很喜歡。尤其是安娜完全撐起了整部電影。她大段的表演完全沒有給人疲憊,而且讓人可以完全忘記安娜小麥色皮膚黑發(fā)的健康火力美女的模樣。只留下紅唇金發(fā)嘴邊痣。
可以理解夢露的粉絲完全不想看到如此一部糟蹋她模樣的影片。而且不解的是,電影改變小說卻帶上紀(jì)實(shí)二字,還要選取夢露本人紀(jì)念日來上映。
但我對瑪麗蓮夢露了解甚少。只有紅唇金發(fā)嘴邊痣和摁裙子的記憶。因此沒有把電影中與現(xiàn)實(shí)中的瑪麗蓮夢露結(jié)合起來。
從影片的質(zhì)量來看
《金發(fā)夢露》
1 outta 10
一個(gè)好的故事最根本的東西一定是導(dǎo)演表達(dá)思想與角色本身的一致性,女性癮者可以自洽在于主角是作者自己創(chuàng)作出來的故事,而本片的主角瑪麗蓮夢露則是現(xiàn)實(shí)中存在的一個(gè)人,那作為原型她勢必是要有自己的解釋權(quán)的,如果沒有,替她發(fā)聲的人必須要尊重其解釋權(quán),否則就成為了導(dǎo)演表達(dá)自我一次強(qiáng)奸,作為劇本改編來源的卡羅爾奧特茲小說,大量的歪曲了歷史人物本人的經(jīng)歷,如墮胎,與總統(tǒng)的關(guān)系,被改編成為電影之后,在限制級的情節(jié)加持一下
金發(fā)夢露:沒有人愛夢露
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4548.html