今天聊聊美國(guó) / 英國(guó)電影《看他們?nèi)绾翁又藏?/a>》。
片名See How They Run (2022),別名看你往哪跑(臺(tái)) / 一臺(tái)殺戲(港)。
故事發(fā)生在1953年的倫敦,這里正在上演備受歡迎的偵探推理話劇《捕鼠器》。
就在劇組人員慶祝演出100場(chǎng)的時(shí)候,《捕鼠器》的后臺(tái)發(fā)生了一起命案,導(dǎo)演被人殺死。
在傳統(tǒng)的英國(guó)偵探小說(shuō)中,第一個(gè)被害者要么沒(méi)有敵人,要么被所有人厭惡。
這里第一位受害者顯然屬于后者。
他被謀殺后,消極厭世又酗酒的偵探一瘸一拐地來(lái)了。當(dāng)?shù)厮雇信恋绿介L(zhǎng)帶著新人斯托克警官開(kāi)始調(diào)查案件。
看到豆瓣6.4分猶豫了很久,下午沒(méi)事干順手就看了,西線無(wú)戰(zhàn)事等有空了再好好看吧。就電影其實(shí)是很戳我的,我超喜歡英倫范的電影,在我這絕對(duì)是加星的存在,所以直到結(jié)局以前,我的評(píng)分一直是7.5分。然而
演到一半,阿加莎的名字出來(lái)的時(shí)候我還很詫異,真的是那個(gè)阿加莎?又是阿加莎的作品改編?還行啊,比新尼羅河好多了啊,怎么評(píng)分這么低??然后最后20分鐘,好吧,我懂了。幼稚的劇情且不論,疫情期間我對(duì)電影都是寬松態(tài)度的
有點(diǎn)Wes Anderson的影子,又有著drama的表演方式,很取巧,也很有趣。但是看這片名See How They Run,一開(kāi)始以為是主角是兇手的電影,但是電影后半段就把這個(gè)猜測(cè)終結(jié)了。于是我又猜其實(shí)主角是神經(jīng)病,他就是那個(gè)連環(huán)殺人犯。這一切都是他臆想的。但是我又錯(cuò)了,兇手居然就是最人畜無(wú)害的那個(gè)。但在我以為電影還有什么高明的反轉(zhuǎn)的時(shí)候,影片結(jié)束了。也是,一部90分鐘的片子,不能塞下很多東西。
對(duì)于一部電影,看之前期待過(guò)高本是不理智的。但這畢竟是改編The Mousetrap這部經(jīng)典話劇的電影,所以期待高一點(diǎn)
作為一個(gè)對(duì)影視作品有興趣的傳媒學(xué)生來(lái)講,電影開(kāi)場(chǎng)不到十分鐘直接破案(小小自夸)
沒(méi)有看過(guò)阿婆的作品,單就這部電影來(lái)講剪輯手法我還挺喜歡的,很多暗示鏡頭讓我看到導(dǎo)演玩樂(lè)子,好像穿過(guò)鏡頭看到抓耳撓腮后嘴角揚(yáng)起排版的導(dǎo)演,仔細(xì)看其實(shí)暗示很多,很佩服導(dǎo)演的場(chǎng)面調(diào)度,但是應(yīng)該大部分人會(huì)被主題吸引忽略細(xì)節(jié),但是只要認(rèn)真看鏡頭語(yǔ)言無(wú)一不在揭露兇手。
破案等等并不重要,電影在中段就直接整個(gè)故事展現(xiàn)給你了,與其說(shuō)是圍繞破案這條線,不如說(shuō)是圍繞影視制作的解析
“看他們?nèi)绾翁又藏病笔⒀缂?jí)懸疑片 被消費(fèi)的阿婆
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4552.html