其實(shí)原本不太看機(jī)甲的，甚至是當(dāng)時(shí)初中的時(shí)候在看反逆的魯路修之前我看的是守護(hù)甜心。這部動(dòng)畫帶給了我太多，說是理解也好說是感悟也好。
我是一個(gè)徹頭徹尾的魯路修本命，嗑過那么一段時(shí)間的朱修吧最后還是放棄了。
在眾人眼里魯路修也許是一個(gè)暴政的國王，是一個(gè)扭曲的人物，但是在當(dāng)時(shí)幼小的我心里他就像是正義的化身，是王子的代表。他的思想和他的行為處處都能體現(xiàn)出一個(gè)帝王的所作所為，舍棄必須要舍棄的才能完成一個(gè)新時(shí)代，才能帶領(lǐng)人民迎來新的輝煌，在必要的時(shí)候甚至可以舍棄掉自己
本來魯魯修都被說服了一起建立共和區(qū)，但是因?yàn)閯倓偤媚芰κЭ?，而且剛剛好就在“殺死日本人”這句話失控，太狗血了吧，為什么要在這一句話失控啊，就算因?yàn)槠渌蚨^續(xù)戰(zhàn)爭，也比這樣的結(jié)局好啊，作者是真的因?yàn)閷懖幌氯チ藛?br>湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)
二戰(zhàn)的法西斯帝國日本在《反叛的魯魯修》里面搖身一變成為了一個(gè)中立的，被大國殖民的無辜弱者。
首先在背景設(shè)定上面《反叛的魯魯修》就呈現(xiàn)出極強(qiáng)的右翼史觀色彩，動(dòng)漫本身的背景顯而易見與二戰(zhàn)有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是它剝離了二戰(zhàn)中日本作為侵略國的前世，以二戰(zhàn)結(jié)束之后冷戰(zhàn)時(shí)期日本與美國簽訂的安保條約為切口，開始了故事的講述。
可能在這個(gè)背景之中也包含著一種廣泛的右翼關(guān)于歷史的認(rèn)知即日本是二站中的受害國，日本在二站之后長期處于美國的軍事控制之中而始終沒有辦法擁有完整的政治主權(quán)。同時(shí)
我猜到了結(jié)局，但不是這樣的結(jié)局方式。朱雀說：以錯(cuò)誤的方式得到的結(jié)果是錯(cuò)的。所以我還是沒猜到。也許是執(zhí)念吧。
是不是錯(cuò)誤一旦犯下就不可回頭了？然而我怎能不犯錯(cuò)？我也有自己的情感，有偏愛的對(duì)象，因喜好而犯下錯(cuò)，一步一步地被踏成了唯一的路，而這個(gè)唯一性還與自己的理智和智慧成正比。而這樣無休止地走下去，手段終究會(huì)成為目的。智慧再完美，也會(huì)敗給無窮無盡的時(shí)間，在與永恒的戰(zhàn)斗中，甚至連講和的機(jī)會(huì)都沒有。ＴＯ?。拢拧。希摇OT??？
在某個(gè)時(shí)間，某個(gè)人喜歡上了另外一個(gè)。他在心里發(fā)誓，對(duì)她絕對(duì)不會(huì)用智商。如果是真的情感，智商就顯得多余甚至?xí)训衾锩娴恼??？墒锹厮l(fā)現(xiàn)如果不用智商的話他將一事無成，他躊躇不定，舉棋猶豫，這個(gè)時(shí)候他失敗了，傻子怎么可能打動(dòng)一個(gè)有靈有性的人？但要用智慧嗎？要向永恒進(jìn)軍嗎？
魯路修是堅(jiān)定的，也有茫然過，但劍的方向卻未曾改變。而永恒那個(gè)黑洞似乎也愿意配合，只是結(jié)局的方式早已不在掌握的范圍之內(nèi)了。
愿望有多大，毀滅的力量就有多足。千萬別相信美好
《反叛的魯路修》在魯魯修中，之前看過的所有妹控都是垃圾
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4679.html
