芒果致力于把每個(gè)節(jié)目打造成造星節(jié)目
內(nèi)行看起來可能會(huì)不屑，覺得作秀
但是破圈可能需要這樣“造星”的大眾化處理
真的想說點(diǎn)什么：幾期看下來，對(duì)于一般大眾來說，節(jié)目是合格的?？赡茉谒囆g(shù)從業(yè)者心中 節(jié)目就是一坨屎，不屑于各種沖突 做作矯情的情節(jié)劇本，畫的不好就是畫的不好。藝術(shù)家要的就是真實(shí)。
作為第一檔繪畫競(jìng)演節(jié)目（節(jié)目組自稱美學(xué)綜藝）總體上是合格的，但是效果不如聲入人心，我覺得在藝術(shù)科普部分還是較弱，沒有那種藝術(shù)的光暈，在人物刻畫上也泛泛了，沒有很多有特點(diǎn)的人，（換句話說
特別有意思我意外看了這個(gè)節(jié)目，然后再看了兩期特意看看評(píng)論，四顆星對(duì)不起觀眾，三顆星將就著想讓繪畫綜藝能出現(xiàn)感到開心。我不敢評(píng)價(jià)，因?yàn)樽约壕褪菍W(xué)美術(shù)的，有很多不足，不管在經(jīng)歷還是各個(gè)方面素養(yǎng)。但客觀從社會(huì)角度，芒果臺(tái)之所以《舞蹈綜藝》比《繪畫綜藝》要出圈，一個(gè)是跳舞真的有實(shí)力，繪畫不是說沒有實(shí)力，只是感覺這個(gè)節(jié)目有點(diǎn)躁，多元、個(gè)性真的不太能看出來，怎么說呢，我還是很感謝有這么一個(gè)節(jié)目出現(xiàn)，但學(xué)院派大家像學(xué)生一樣害怕美術(shù)院長(zhǎng)，我覺得很拉低我看這個(gè)節(jié)目的味覺。但是我也有哭
越長(zhǎng)大越能感受到國畫的成熟魅力，不用豐富多彩的顏料，只幾筆簡(jiǎn)單的勾勒出層次，就展現(xiàn)出奔騰洶涌的，沉默靜謐的，氣勢(shì)磅礴的，庭院落落的……幾千年的沉淀確實(shí)最美。
有很多熱愛畫畫的藝術(shù)家，但做到靠藝術(shù)生活的人是需要天賦、實(shí)力和一點(diǎn)運(yùn)氣的，能與觀者產(chǎn)生共鳴的畫作屬實(shí)難得，節(jié)目里眾多大神作品真是讓人大飽眼福了。
很喜歡聽院長(zhǎng)的點(diǎn)評(píng)，一針見血還能從中受教，很喜歡他和畫家們的溝通，看起來威嚴(yán)又包含溫暖。
作為罕見的畫畫選秀，雖然沒有認(rèn)識(shí)的人參加是最大的遺憾（太想看朋友丟臉了），甚至連知道名字的人都沒有，但還是不負(fù)期待漸入佳境，簡(jiǎn)單來說就是：開撕了。于是有趣程度遠(yuǎn)超前兩期。還沒看過這個(gè)節(jié)目的，建議直接從第三期看起。切記：1.5倍速。
第一期感想：[https://movie.douban.com/review/14782860/]
第二期感想：[https://movie.douban.com/review/14812877/]
【對(duì)導(dǎo)師的印象】頂替精心打扮的李院長(zhǎng)出場(chǎng)的，是一位不修邊幅的段主席，似乎是臨時(shí)救場(chǎng)，沒被節(jié)目組拾掇過（可能拒絕了拾掇）
如果只要求學(xué)院派，就應(yīng)該是專業(yè)比賽，而不是綜藝。
其他人我不知道，但邀請(qǐng)張智霖我能夠理解的，你看他在《披荊斬棘》兩季，你就知道他有豐富的想象力及舞臺(tái)創(chuàng)作能力，包括《電影人的情書》、《浮夸》等。還有李冰冰，她能夠拍那么多好的電影，就證明了她的藝術(shù)感知力的。李誕，他不僅僅做脫口秀等語言類節(jié)目，還看了很多書，有很多思考，他提出的第一個(gè)問題“為什么不能在網(wǎng)上下載而要花大價(jià)錢去買你的作品呢？”我心中也有這個(gè)疑問，藝術(shù)如果只是某個(gè)人的想法，而得不到欣賞，只能是高高在上的，無法商業(yè)化
會(huì)畫少年的天空：有點(diǎn)東西又平平無奇開局
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4872.html
