68集走向共和終于看完了。私以為張黎是中國電視劇導(dǎo)演中最好的一位，憑借《大明王朝1566》和《走向共和》足以封神，在中國電視劇史中留下濃墨重彩的一筆。
1.孫是個(gè)完全的理想主義者，他的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，所以他失敗了，可是我們還是需要這樣的孫；
2.袁是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，他也想讓中國富強(qiáng)，沒有他，很難想象會有以后的共和國，可是他的稱帝毀了他，所以他也失敗了；
3.慈禧和李鴻章是保守勢力，他們也想讓中國富強(qiáng)，可是畢竟不合時(shí)宜，所以他們也失敗了。
誰成功了呢？
大清藥丸的時(shí)刻，真是難。幾個(gè)月前看完的劇本，在一些細(xì)致的地方留下淚來。小時(shí)候看康熙王朝容妃被馬桶砸死的那個(gè)片段，我記憶深刻。幼年的我不懂得太多成人間的酸澀不堪，單純地想著皇帝對容妃太不公平，容妃過得太不體面，死也死得這么苦。而為大廈將傾的大清王朝勉勵挽回的權(quán)臣們讓我感到更多苦澀。
在走向共和里，他們壓抑而偉大。他們面對的沖擊和壓力比孫中山梁啟超之類改革派更大，因?yàn)樯硖幐咛帲c各方周旋，要維護(hù)舊制，要突破思維，要選擇方向。他們比新人們更有權(quán)力，也更迷茫。突破和改變一個(gè)人的舊有思維是很難的，這是一個(gè)痛苦打磨的過程，必須充滿決心，毅力，勇氣。而這些帝國的精英在本該衣錦還鄉(xiāng)頤養(yǎng)天年的時(shí)候，以暮年之軀扛起國家的大旗，像年輕人一樣，為國鞠躬盡瘁 死而后已。然而即便是如此這般地耗費(fèi)心力，他們也不被人理解，舊派說他們太新，新派說他們迂腐。這些老人們，做出過過如此多輝煌的成績，卻依然在百年后的今天，不被世人敬仰尊重。我認(rèn)為能者多勞是個(gè)很不公平的詞語，有能力的人就要像狗一樣拼命工作不得休息
———————————————————-
本文分為兩個(gè)部分:
第一部分:談?wù)勥@部劇的優(yōu)點(diǎn)
第二部分:這部劇的經(jīng)典臺詞語錄
————————————————————
第一部分:談?wù)勥@部劇的優(yōu)點(diǎn)
————————————————————
10/10
這部劇貫穿始終的，是當(dāng)時(shí)的人們對“體制問題”的思考、實(shí)踐和教訓(xùn)，以四大主角慈禧、李鴻章、袁世凱、孫中山的經(jīng)歷反映了不同體制的優(yōu)缺點(diǎn)，尤其是專制與民主的對比（至于君主與共和的對比，其實(shí)并不重要，康有為的堅(jiān)持君主是遺老情懷
走向共和影評
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5663.html
