說(shuō)實(shí)話，沒(méi)看過(guò)你們說(shuō)的《信號(hào)》，但是看過(guò)《隔世追兇》，雖然時(shí)間已經(jīng)相隔多年，看到預(yù)告片的時(shí)候就想起了《隔世追兇》（片名都不記得，后來(lái)百度才找到的片名）。
我個(gè)人真正想打的是7分的，但5星制打不出來(lái)，多的半星算贈(zèng)送加鼓勵(lì)吧。
看到很多人說(shuō)這部片子是翻拍的《信號(hào)》，而且不如《信號(hào)》，所以罵聲一片。有大師畫過(guò)人物畫，那后面的人畫的不如他，后人就不再畫人物畫了？人物畫有大師畫過(guò)，山水畫有大師畫過(guò)，那在沒(méi)超過(guò)大師之前就不再畫了？不畫怎么能超越前人呢。我個(gè)人不反對(duì)模仿
認(rèn)真對(duì)比了兩片前七分鐘的每一幕劇情、畫面、剪輯、和人物刻畫，詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下方圖表：
ps：首先表明我的標(biāo)準(zhǔn)
一部合格格懸疑罪案劇：1.劇情流暢；2.邏輯自洽；3.演技不尷尬，沒(méi)有硬核bug；4.節(jié)奏緊湊，廢話少，不拖沓；
一部?jī)?yōu)秀的懸疑罪案劇：在合格基礎(chǔ)上1.劇情出乎意料，帶入感強(qiáng)；2.臺(tái)詞精確，自然真實(shí)；3.演技精湛；4.具有社會(huì)意義5.鏡頭技術(shù)佳6.人物刻畫生動(dòng)
而《時(shí)空來(lái)電》在我這里的評(píng)分為：不合格。
紅字是我的感受：
《信號(hào)》我看了兩遍，《來(lái)電》我今天第一次看，本來(lái)挺期待國(guó)產(chǎn)翻拍
當(dāng)時(shí)在電視上看到《時(shí)空來(lái)電》時(shí)，我心里一咯噔，第一反應(yīng)就是抄襲，抄襲《signal》一看簡(jiǎn)介，就是的了。然后抱著我到時(shí)候要看看你是怎么抄襲的？再一聽到音樂(lè)，哦 應(yīng)該是翻拍。
因?yàn)椤秙ignal》是我近兩年最喜愛的韓劇之一。也是知道中國(guó)編劇的尿性，so，完全是抱著抵觸的心看的。
第一二案我是記憶比較深刻的。馬曉靜案，韓版女護(hù)士在帶回詢問(wèn)，被詐留下證據(jù)時(shí)的心慌，看時(shí)間后的鎮(zhèn)靜，就是個(gè)群演演技也是不俗。但知道時(shí)間終止，她依舊沒(méi)承認(rèn)殺害了小女孩。最后還是因?yàn)樯嫦託⒛信笥讯粠Щ厝?/p>
“時(shí)空來(lái)電”說(shuō)抄韓劇的你懂什么？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6675.html
