電影的步調(diào)很慢，嘈雜的火車聲，男主角騎著單車隨意的穿梭在道路間，和小鎮(zhèn)上的人們過著輕松愉快的生活，電影把小鎮(zhèn)上發(fā)生的故事和城市里發(fā)生的故事相助拼接在一起，一個(gè)是輕松愜意一個(gè)是車水馬龍。其實(shí)，生活還是慢慢的好，就像品茶，只有細(xì)細(xì)的一品二品才會感覺醇香愈發(fā)的濃烈。生活在鄉(xiāng)間，可以放下很多東西，委屈，失意和不快這些和大自然相比都不足為其吧。
可是話說回來，我們每天上班工作，擠公交，趕地鐵，等紅路燈，都是為了生活，為了讓自己將來過的更好。況且工作也并非一件容易的事，一切需要看老板的意思，所以自己的心事會越來越多。太關(guān)注自己反而痛苦，看不見煩惱的反面。
讓我落淚的地方是失蹤的意義，雖然我很不理解那個(gè)記者說的，但是我逃避時(shí)也很希望自己被尋找，被擔(dān)心，雖然我已經(jīng)不知道如何面對了。就像歌曲里唱的“我還是我，你還是你，只是多了一個(gè)冬季?！?br>有空一定要多去鄉(xiāng)間走走，多接觸一下大自然，大自然是放松自己的最好方法。
男主角在和女主角講話時(shí)時(shí)常會講起自己的母親當(dāng)初離開他，我想他是太渴望自己有一個(gè)家吧

單純看預(yù)告片都看不下去了···老套的劇情··畫面也有點(diǎn)假··還有老師的歌·····這個(gè)配樂真是亂來··真是太狗血了···陳柏霖在里面怎么就亮不起來了··哎··怎么老是接這種爛片·········女主角也太丑了吧····

在高考完的這個(gè)晚上，從凌晨2點(diǎn)多到4點(diǎn)07分，看完了那還留著傻傻發(fā)型同樣傻傻的陳柏霖演的《臺北飄雪》。
寫下這篇文字的時(shí)候背景音樂是<手的預(yù)言>，一開始聽到的時(shí)候有種驚艷的感覺？很喜歡這樣的聲音。
然后我要吐槽了= =不吐不快。以下：
劇情狗血不說，就是小言的套路不說，本身就是沖著陳柏霖w也不奢求劇情能怎樣了。但是演技真的很讓人沒話說，臺灣腔我是挺喜歡的但只限男孩子，女孩子也太嗲了，具體就是文文這樣的...然后女主演技真的是差，一開始醉酒的時(shí)候我以為是不良的調(diào)調(diào)結(jié)果是這樣。一直笑啊笑可是笑的超級僵硬，=_=我還在她嘴角看見了皺紋。并且這個(gè)聲音太作了...陳柏霖演技我不評論！男神的一切都是好的粉絲就是這么不理智你打我呀(づ￣ 3￣)づ酒窩殺器。
而且，其實(shí)古鎮(zhèn)這個(gè)設(shè)定挺俗的。很多人都出場了，比如一開始出場的那個(gè)口技［?是這么說么該］人，在新年表演上也出現(xiàn)了，還有馬爺爺啥的...算是首尾呼應(yīng)？可是他們完全就是為了男女主的愛情鋪墊的？要么我也看不懂是為了啥。人物特點(diǎn)不是很鮮明，就是背景板吧

本來想給很差的，但是看在陳柏霖的份上，多加一顆星。
這兩部劇呢，相似之處還挺多：
首先，劇情拖沓冗長不緊湊，銜接不上，完全沒有亮點(diǎn)?？赐曛挥X得很無聊。想學(xué)小清新，功底還不夠深厚。部分內(nèi)容甚至非常幼稚而做作。如果是小說中如此場景，文字描述恰當(dāng)，讀者適當(dāng)發(fā)揮想象力，也許還可以是個(gè)很唯美的故事。但作為根據(jù)小說改編的電影，我只能說這部電影呈現(xiàn)出來的畫面，那個(gè)味道完全沒有出來，表現(xiàn)力實(shí)在不夠?？赡茜R頭角度，虛實(shí)，剪切等處理、包括音樂的配合，都不是很到位。
撇開這不知所云的劇情，男主角是唯一看點(diǎn)吧。沒得挑，都是臺灣小清新電影老手。外形不用說，演技也是清新自然派，很給力。只是這編劇、導(dǎo)演把他們給浪費(fèi)了。
像《藍(lán)色大門》陳、《六號出口》彭、都比這給力啊。
另外，女主角都是內(nèi)地嫩花瓶，《臺北飄雪》女主角的演技又比《夏日樂悠悠》女主角稍勝一籌。
但是，所謂小清新，劇情和畫面敗了，就什么都敗了啊。

雖然影片的編排很多地方都有點(diǎn)扯，覺得有點(diǎn)太不切合實(shí)際了，但是的確是被影片的片名所吸引，覺得這應(yīng)該是一部唯美、清新的愛情故事片，不過從一開始我就覺得有些安排有點(diǎn)太刻意了，但是真的很喜歡影片的拍攝地點(diǎn)，所以堅(jiān)持看下去了。片子從頭到尾給我印象最深的就是影片中的兩首歌曲——《冬季到臺北來看雨》和《太多》。不僅歌詞的內(nèi)容有深意，而且聲音也還挺清澈的。
《冬季到臺北來看雨》，就是一個(gè)人回到陌生的地方，尋找的卻是熟悉的回憶。影片名字叫［臺北飄雪］，但臺北是不會飄雪的，因此我一直等待著主人公制造浪漫的雪，但后來我才明白，這雪只是想建立起這種超現(xiàn)實(shí)的純愛基調(diào)。再加上雪這種兼具純潔美好和孤獨(dú)寂寥的意象，完全概括了愛情的特點(diǎn)——心境是柏拉圖式的美好，現(xiàn)實(shí)是亞里士多德式的冷酷。就像男女主人公之間的那份純純的愛，那份為了追求純純的愛而放棄的勇氣。
　　女主人公唱了一首我超愛的《旅行的意義》。說實(shí)話，可能因?yàn)樘矚g陳綺貞了，我覺得她唱的太干、太嫩了，不過在這里強(qiáng)調(diào)的也不是唱歌本身

我在想，如果沒有“天然無公害”的陳柏霖?fù)?dān)當(dāng)主演，這部電影還能剩下多少票房呢？
在拍攝完成之后，制片方選擇了雪藏兩年才讓這部電影供應(yīng)，面上自然有各種冠冕堂皇的解釋，但看過此片后，我越來越相信這是影片本身的質(zhì)量問題，否則投資方在決定投資一部電影之后，是絕不會任由影片擱置而絲毫不想著盡快收回投資的。
《臺北飄雪》改編自日本青春小說，有日本的電影公司介入，又選擇了頗有日本風(fēng)情的菁桐古鎮(zhèn)作為外景地，走日式抒情小清新路線的傾向一覽無遺。選擇霍建起來執(zhí)導(dǎo)，我猜測大概也是因?yàn)椤赌侨四巧侥枪贰泛汀杜愤@兩部電影在日本的電影節(jié)上獲得了廣泛認(rèn)同的關(guān)系，起碼日方會認(rèn)為霍建起即符合日式美學(xué)，又帶有中國式典雅的電影風(fēng)格，應(yīng)該是非常適合《臺北飄雪》這部電影的。
但霍建起還是失敗了，他的失敗和他的成功同樣屬于這枚名叫“霍建起”的硬幣的兩面——《那人那山那狗》和《暖》的根基是中國鄉(xiāng)村，這個(gè)基礎(chǔ)霍建起是熟悉的，他只需給熟悉的東西渲染上一層日式的雋永即可；但《臺北飄雪》正好相反

【臺北飄雪】不咸不淡,打發(fā)時(shí)光剛好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58375.html