整部電影的節(jié)奏失衡。是一部前半部分語焉不詳，裝神弄鬼，后半部分直接竹筒倒豆子開始破案的片。節(jié)奏掌握非常之差，就像是一本沒交代清楚線索就直接翻開看劇透的推理書。其實(shí)叫做敘述性詭計(jì)也可以，因?yàn)槿宋镪P(guān)系前面完全沒有交代，后面直接透，任觀眾是神仙也不可能知道這幾個人的過往，還能分析出個P啊。再說合伙作案，相對單人作案本來難度就低，因?yàn)橛邢嗷フ諔?yīng)，最后再加上線索描述不清，有的人最后看完劇透恍然大悟了還覺得這個推理真好，那才真的叫秀逗了。嚴(yán)格來說，都不能叫一部推理片。
說懸疑恐怖吧，懸疑有那么點(diǎn)?？植溃?？我到是覺得小賈的死相還蠻帥的，被勒死連舌頭都沒出來，臉都不紫。
說表演吧，沒有十分可圈可點(diǎn)的。最爛的就是吳佩慈，表演的那叫一個做作，整個一個臺灣腔文藝化的表演。。。

兇手就在你們中間，你以為你丫戴個黑框眼鏡就名偵探柯南了啊，真白瞎我二十塊錢。7.2分浪得虛名，就這還PK風(fēng)聲呢。兇手像你像你也像你，所以最后結(jié)論就是你們?nèi)莾词帧：现\，我勒個去。大概是因?yàn)槲铱戳税四昕履峡谖短?，可是這片子也太清淡了?！八霅鹤鲃　?，“怪不得他看惡作劇的書”，我去，惡作劇之吻是什么惡作劇的書。最后，這貨不是推理片不是懸疑片不是偵探片，這叫刑偵片，天朝神兵v5。中國人民警察英明神武手到擒來藥到病除，推理小說家算個屁，男主角算個屁，靠睡著的小胡子大叔小眼鏡小男孩偵探高中生的日本警察算個屁啊。鼓掌～撒花～

劇情很唐突，邏輯也不強(qiáng)，而且演員的演技也有問題，太假。很多地方連最簡單的推敲都經(jīng)不起。無聊的時候下來看看就好，去電影院什么的真是不值。虧我還是去電影院看的。還不如看華爾街風(fēng)云，雖然豆瓣評價不高，但應(yīng)該也不這個好吧。真不知道蘇有朋在拍了風(fēng)聲之后為什么還會接下這么一部挫戲，降了身價。

是的，號稱“中國首部密室驚悚推理電影”的《密室之不可告人》很有可能會取得商業(yè)上的成功。
在自家脖頸子上掛一個“中國首部XX”的小旗兒，來插標(biāo)賣首的，《密室》不是頭一個。事實(shí)上，這種做法已經(jīng)爛大街了。但這中間還是有分別——以往那些費(fèi)盡心機(jī)才終于踅摸到一個山頭來插起旗號自我標(biāo)榜的，你愛呆那兒呆那兒，普通觀眾壓根就不在乎；但《密室》不是。這些年推理小說之風(fēng)大盛，“午夜文庫”、“古典推理文庫”……推出一大批世界級推理名家的經(jīng)典作品，無論日系還是歐美系，無不有著龐大的讀者群體，流風(fēng)所及，連國內(nèi)的許多后進(jìn)，也開始有了大量擁躉。在國內(nèi)電影工業(yè)還缺乏明確的類型概念，大量的制作人猶如沒頭蒼蠅一般亂飛亂撞的時候，能夠有一塊經(jīng)由推理小說先行培育起來的，具有一定成熟度的固定類型受眾群，實(shí)屬意外之喜。
還不止如此。從小說到電影，畢竟藝術(shù)樣式不同，中間隔著屏障，不是說轉(zhuǎn)就可以轉(zhuǎn)得過去的，需要一個先行者來打開通道，對此，普通的中小電影多數(shù)有心無力，非一大制作不辦。而恰好，去年的《風(fēng)聲》已然把這個角色擔(dān)了去了

【密室之不可告人】爛狗屎！《密室之就業(yè)指南》——當(dāng)有文化的宅男才有前途啊！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58447.html