看了周迅和吳鎮(zhèn)宇在咖啡店見(jiàn)面，兩人斗嘴的片花，好奇心陡增。把這部片子納入待看list也有段時(shí)間了，今天終于得空清了庫(kù)存。
與經(jīng)典的和一些新晉的犯罪片相比，這部片子的確有點(diǎn)弱。周迅演技依然在線，跟吳鎮(zhèn)宇的法庭對(duì)手戲也算出彩，可這種看到開(kāi)頭，就猜到結(jié)局的故事情節(jié)，對(duì)抱著“找驚喜”去的觀眾而言，實(shí)在有些失望。
故事背景是一個(gè)不太復(fù)雜的案件，前半部的法庭戲邏輯論證主導(dǎo)，后半部探討的是親子關(guān)系話題：生了孩子就得好好養(yǎng)，偏重情感?？此圃诟行院屠硇陨嫌幸恍﹎ix,但哪方面都說(shuō)得不夠深不夠透

這部影片我等待已久，吸引我去看的是之前在影院里面看到的預(yù)告片，周迅站在法庭上說(shuō)出的那句“這世界上存在著三種真相，控方的真相，辯方的真相以及真相本身。”我以為影片講述的是站在不同的角度不同的立場(chǎng)，不同的人就會(huì)有不同版本的真相，我們沒(méi)資格去認(rèn)為自己以為的就是真相本身，這個(gè)世界上真理是客觀的，但人們堅(jiān)信的真理并不客觀等等，但看完片子，我失望了。
它就只是快速地講了一個(gè)故事，一個(gè)不難猜到的故事，片中，男女主的法庭辯論也顯得不是那么精彩。雖然劇情很讓人吐槽，但還好

Emmmm..
和以前看的全民目擊是相同題材
都是有人被殺然后控辯雙方對(duì)事件真相展開(kāi)辯論
事實(shí)如何只有當(dāng)事人自己知道
但是這個(gè)沒(méi)有全民目擊時(shí)間緊湊有那種緊張感
控辯雙方之前還是男女朋友加個(gè)感情線感覺(jué)就沖散了
沒(méi)搞懂為啥要一人分飾兩角
前一秒周迅還是戴了美瞳高了鼻梁被他捅在地上的他認(rèn)為的媽
下一秒就是大使館派來(lái)為他辯護(hù)的正常模樣的律師
我一秒就看出來(lái)了你居然過(guò)了一個(gè)多小時(shí)快結(jié)束了才告訴我你覺(jué)得有點(diǎn)像 ？？？
這怕不是在逗我

“保持沉默”沉默背后的真相
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8137.html