其實(shí)劇版和影版我都看了，不好說(shuō)哪個(gè)比哪個(gè)好，但是就影版來(lái)說(shuō)，很多劇情是硬傷，作為一個(gè)懸疑類電影，劇情發(fā)展卻不和邏輯。
雖然概率殺人這個(gè)方式方法顯得特別的高大上，可是秦一凡那一群人殺人的動(dòng)機(jī)很奇怪，甚至可以說(shuō)是根本就立不穩(wěn)，當(dāng)然非要說(shuō)他們是科學(xué)瘋子的話，也就不說(shuō)啥了。其次就是老周的殺人動(dòng)機(jī)其實(shí)也很奇怪，不論下早安是否能上普林斯頓，對(duì)他偽造學(xué)歷這一事實(shí)也無(wú)任何影響，再說(shuō)了，想要用名師出高徒來(lái)洗刷名聲的話，只要下早安被錄取了，他的目的就達(dá)到了不是嗎？
不過(guò)電影結(jié)局那幾分鐘

沒(méi)看過(guò)原著，朋友描述了一些原著劇情，對(duì)其中推理能力的賦予有點(diǎn)興趣，然而電影里全然沒(méi)有這個(gè)情節(jié)了。當(dāng)然這樣也更加地合理。但是，一部主打推理的電影，其中卻沒(méi)有看到太多精美的邏輯，只有一些數(shù)學(xué)公式名詞的堆砌。這里，表白金士杰，演技顯而易見(jiàn)地優(yōu)秀。但是，電影里的其他年輕演員，一些地方還是感到演技的不足。最后，總算get到了陳都靈的顏值，然而電影里的其他人顏值emmmm$#

If we want our species to survive, if we are to find meaning in life, if we want to save the world and every sentient being that inhabits it, love is the one and only answer

我在看這部電影的時(shí)候總是有濃濃的即視感，特別是其中的換心臟，數(shù)學(xué)推理，開(kāi)放式的結(jié)尾都讓我感受到了一股濃濃的東野風(fēng)。還有秦一凡，不要以為你換了學(xué)校我就不認(rèn)識(shí)你，四壘就是壘花靈龍（ps:我忘記是哪個(gè)電視劇的人物了反正看到秦一凡我感覺(jué)特別像花靈龍）。在就是我感覺(jué)編劇可能很想改成一部正統(tǒng)的本格推理劇情的劇本（ps：沒(méi)看過(guò)原著也不知道電影對(duì)原著修改了多少，單論電影給我的感覺(jué)），但是可能發(fā)現(xiàn)自己好像改不出什么，就翻了幾本東野的書(shū)借鑒一下

推理筆記：粗糙的工業(yè)化電影模式?jīng)]拍成好劇本的畫(huà)面
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8373.html