凌亂的劇情，就好似那破碎的狄仁杰。
這個(gè)看似有情有義的狄仁杰，卻沒有血沒有肉。
存在感是什么？
是什么都不想要，或只要那一個(gè)。
但每個(gè)事情他都有參與，結(jié)果每個(gè)事情都參與的莫名其妙。
人一旦要得太多，就不再存在。
狄仁杰大寫的“你們看不見我”。
雖然電影很努力的呈現(xiàn)出一個(gè)完整的故事，但這個(gè)故事太大。
如果非要將1萬(wàn)字的內(nèi)容濃縮到100字，結(jié)果就是：這100字講的是啥？
不僅故事太大，狄仁杰的情感也太豐富。
時(shí)而冷靜睿智，時(shí)而奔放多情。
面對(duì)兇手時(shí)他說：“我的目標(biāo)就是抓到兇手?！?br>面對(duì)兇手的妹妹時(shí)他說：“不——！”
愛情來得莫名其妙。
狄仁杰的人格一直在壓抑和外泄的兩端搖擺。
然而極端會(huì)造就破碎感。
只有復(fù)雜的混合情感才會(huì)被感受到。
搖擺的瞬間，狄仁杰又消失了。
好電影是故事更吸引人，還是人物更吸引人。
當(dāng)然是人。
如果人物刻畫真實(shí)，即使只是家常便飯的小故事，也依然引人入勝。
但這部電影太想講好個(gè)故事，
而人物只是故事的陪襯。

爛也就算啦，至少要像個(gè)電影。你這抱住痛哭的長(zhǎng)回憶，和“青春偶像劇”的拖劇情怎么一毛一樣。同一個(gè)鏡頭，還反復(fù)播放
故事線不完整，人物很單薄，看完我都不知道是干嘛。為啥兇手要故意把破案的重要線索——十二輪回圖告訴狄仁杰，他吃飽的撐著？還是他太過自信？
最后，女扮男裝的設(shè)定，只能說導(dǎo)演腦袋秀逗了。

“斷獄寸心間，千古費(fèi)詳猜。生死決于我，能不謹(jǐn)慎哉！”
這是唐朝名相狄仁杰居官斷獄、問理刑名自誡之詩(shī)。
狄仁杰（630年－700年），字懷英，并州晉陽(yáng)（今山西省太原市）人。唐朝（武周）時(shí)期宰相，杰出政治家。
出身太原狄氏 ，通過明經(jīng)舉入仕，授汴州判佐，歷任并州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中，遷寧州刺史、檢校工部侍郎、江南巡撫使、尚書右丞、豫復(fù)二州刺史、洛州司馬等職，皆以不畏權(quán)貴、造福生民著稱。
天授元年（690年），武則天稱帝，改國(guó)號(hào)為周，定都洛陽(yáng)，稱“神都”，建立武周。

由此，筆者不禁聯(lián)想到，一群初涉社會(huì)，心中懷揣著夢(mèng)想的少年，在成長(zhǎng)的道路上一路高歌奮進(jìn)，愈挫愈勇。當(dāng)今的影視大浪潮中，仍能秉持初心不改，不從于低俗趣味純娛樂的影視，實(shí)在少之又少。此間‘少年’，當(dāng)多多給予鼓勵(lì)。仔細(xì)的看了，從開始更夫被殺到案情大白，都沒停頓，連彈幕都沒玩，看完以后感覺這個(gè)片子首先來說故事非常不錯(cuò)，邏輯清晰，符合懸疑類的劇情推進(jìn)，敘事比較清楚，結(jié)局反轉(zhuǎn)很巧妙，演員演技還能過的去，顏值都不錯(cuò)，唯一感覺缺憾就是武打設(shè)計(jì)不是很好，主角光環(huán)不是太明顯

看了這部《輪回圖》個(gè)人感覺很好！請(qǐng)不要拿徐克的比較！狄仁杰不是神仙！徐克拍的不是狄仁杰，是狄仙人！《輪回圖》一眼即可看出小成本！低投資！我們應(yīng)該給予正確的評(píng)價(jià)和認(rèn)知，故事線很連貫，沒有邏輯問題！最后的狄柳對(duì)話點(diǎn)明了十年前的人魔案以及兄妹身世！還不夠嗎？還要怎么交代！拍十集電視劇給你看！你會(huì)不會(huì)追著再問里面出現(xiàn)的地魔案！天魔案呢？！字幕的問題我沒發(fā)現(xiàn)有人說的一會(huì)有一會(huì)沒有，驗(yàn)證多次，我只能說你的設(shè)備該換了，或者你戴上眼鏡吧！為啥昧著良心噴人家

時(shí)長(zhǎng)設(shè)置不大好，前面鋪墊那么多，最后開始拉進(jìn)度。
各種交代不明，婁先生各種批判女皇任用酷吏，但他自己也不是啥好鳥啊。
天佑翹蘭花指那里，我還以為這是一個(gè)太監(jiān)愛上男主的虐戀故事呢……
看得出是小成本，最后的殺人圖只是一言帶過，估計(jì)經(jīng)費(fèi)不夠布置剝皮和鼠刑
情節(jié)還不錯(cuò)，再加點(diǎn)錢能拍的更好

狄仁杰之輪回圖：請(qǐng)不要神話狄仁杰
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8757.html