全片至少有兩點(diǎn)，人妖設(shè)定和警察黑化，畢竟現(xiàn)在總菊文化管制如此嚴(yán)，有這兩點(diǎn)值得肯定哈哈。
警察看證據(jù)的那段隨便找個(gè)人放大，哎你說就那么準(zhǔn)，就找到了，感覺這一段太弱智了。
結(jié)局那一段，拍攝地點(diǎn)好像是冰雪大世界，門票就不說了哈哈。不過我覺得場地挺好的，把那種寒冷勁兒拍出來了。
大豬蹄子最后那句臺詞，做個(gè)好人什么時(shí)候都不晚。做個(gè)好人。

二刷。每次看完感受都不一樣，首映看的時(shí)候盯著故事線和邏輯，我給了3星。這次看更注重鏡頭語言細(xì)節(jié)，小列幾點(diǎn)，請多指教：
1、開場立果那段冰球飛出削臉，臥槽牛逼，創(chuàng)意新穎。我看著都疼。
2、宋朝的車為何停在一片柵欄前，表達(dá)的是前路困難重重。
3、劉海洋祭拜的不是墓碑而是冰雕，表達(dá)的是黑暗來臨，警察像冰雕一樣堅(jiān)毅的扼守在黑暗邊緣，當(dāng)春暖花開安靜平和時(shí)，他又會融化在人群，如此的表達(dá)手法，可見編劇功底。
4、最出乎意料的則是這位“女魔頭”了，居然是個(gè)變性人，估計(jì)大多數(shù)觀眾都會不適應(yīng)的

劇情片沒劇情是硬傷，邏輯漏洞太多了。不是我抬杠，我只想知道那么重要的資料立果咋拿到的，作為一切沖突的起點(diǎn)，這個(gè)不解釋一下嗎？情節(jié)太俗套，感覺這種展開至少看了二十年了吧。演技太油膩，這是一種比小鮮肉面癱臉更惡心人的演技，根本沒琢磨過人物，按照自己成名的演法演就完事了。某些地方臺詞棒讀嚴(yán)重，讓人出戲。反派合格了，可惜并不能帶的起自己的隊(duì)友?？傊?，二十年前，我在cctv6看到這樣一部電影這大概會是我會回憶的童年經(jīng)典，而二十年后，花錢看這種東西。我覺得不行。為了盡量不劇透我說得很泛泛

《道高一丈》:
1.我真的好想給個(gè)雙耳大哥點(diǎn)個(gè)贊，演的超級的贊。
2.我覺得故事是有些老土的，你基本都知道了，但部分細(xì)節(jié)還是不錯(cuò)的。
3.這部電影有很多演員都是電視劇演員，但演起電影也絕不遜色。
4.反派的黑化原因很普遍，不算驚喜。
5.聽說是東北無間道？我覺得不是，只是兄弟反目而已。
滿分10分，我打6分，不推薦……

來到豆瓣有一段時(shí)間了，對于影評一直處于“只看不寫”的狀態(tài)，沒想到首次寫的是這部電影的影評。嚴(yán)格講，至多算是觀后感，算不上“評”。挑這部電影，是因?yàn)閹讉€(gè)元素刺激了我，“東北”，“犯罪”，“糟糕的電影質(zhì)量”，“肉眼可見的制作誠意”。圍繞這幾個(gè)元素，我就瞎叭叭幾句吧。
首先說一下評分，兩星給電影質(zhì)量，當(dāng)然了，是按照我自己心中的評分標(biāo)準(zhǔn)，作為一個(gè)觀影多年的業(yè)余觀眾，對于爛片的寬容程度逐漸加大，一星的爛片，我傾向于給那種毫無下限，毫無誠意

聶遠(yuǎn)《延禧攻略》高人氣為何沒帶動《道高一丈》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8773.html