【《風(fēng)中有朵雨做的云》上映了，關(guān)于影片映后交流與幾處復(fù)盤（含大量劇透，建議看完再點(diǎn)）】。
1.林慧自首&自殺
我從來(lái)不相信林慧真的有間歇性精神病，這種家暴丈夫的壞主意我們已能輕易識(shí)破。從林慧對(duì)小楊警官說(shuō)“我是個(gè)家暴受害者，老唐走了對(duì)我是解脫”，我感覺(jué)不是她殺死老唐。
而林慧自首說(shuō)的是自己殺死了老唐，而并非真正她殺死的那個(gè)。警察來(lái)前她開(kāi)始裝瘋，以便進(jìn)入醫(yī)院而非監(jiān)獄，醫(yī)院讓她有機(jī)會(huì)在當(dāng)晚自殺。一個(gè)有動(dòng)機(jī)、有精神病、不可再審問(wèn)的自首兇手，對(duì)警方來(lái)說(shuō)就夠了，真正的兇手就安全了
文 / 左叔
先前說(shuō)要撤檔，爾后又說(shuō)被大刀闊斧地剪了，上映之后的版本味道“醇正”，除了有一些“以為唐奕杰沒(méi)有上車”的“強(qiáng)行剪輯”的印跡之外，也實(shí)在找不到一處值得撤檔的點(diǎn)。
向觀眾陳情各種有可能的不確定性，大概就是一部電影前期營(yíng)銷應(yīng)該做的事情吧。而對(duì)于觀眾而言，哪一日在其他平臺(tái)上覓得未曾剪輯的參展版本，再度重新欣賞或者審視這個(gè)作品，也算是宣傳工作因果圓滿了。
[婁燁]的電影，鏡頭晃得實(shí)在厲害，如果全程觀影不閉眼的話，結(jié)束的可能會(huì)有點(diǎn)想吐的感覺(jué)
欲望是資本主義發(fā)展的唯一動(dòng)力，這種設(shè)定沒(méi)有問(wèn)題。但婁燁將欲望縮減為肉體欲望，就很有問(wèn)題了。肉體欲望只是人欲望極少一部分，雖然起關(guān)鍵作用。人的欲望還包括對(duì)權(quán)力的欲望，對(duì)金錢的欲望。
顯然，婁燁擅長(zhǎng)的是刻畫肉體的欲望，而不是一般意義上的欲望。肉體情欲在他以前的電影中得到充分表達(dá)，最好的幾部電影都是純粹刻畫男女間肉體欲望的作品，比如《1+0》《春風(fēng)》《浮城》。
《1+0》既在肉體情欲和社會(huì)現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面得到充分表達(dá)，沒(méi)有形成割裂
1.一處疏忽:阿云簽字用繁體，但QQ空間卻是簡(jiǎn)體字。
2.馬思純那張司馬臉早早透露了結(jié)局。
3.四次車禍現(xiàn)場(chǎng)帶出一明一暗兩條線。明線三次:女女互毆、男男互毆，以及陳妍希唱歌。還有一條暗線車禍現(xiàn)場(chǎng)最慘不忍睹叫作“為了過(guò)審的剪輯”。因?yàn)椋八袉?wèn)題都會(huì)得到解決”；所以，一切都會(huì)過(guò)審——即使這意味著一切都更加容易被忘記。(“所有問(wèn)題都會(huì)得到解決”在文本中的雙關(guān)，以及問(wèn)題與所謂解決辦法之間的諷刺……考慮到這些圍繞問(wèn)題的邏輯游戲，不禁讓人聯(lián)想這句話的設(shè)計(jì)是不是出自梅峰之手？)
昨天竟然沒(méi)發(fā)出來(lái)。昨天看完之后覺(jué)得在中國(guó)也只有婁燁能把“寫實(shí)感”和“藝術(shù)感”以如此這般的方式結(jié)合起來(lái)。一半是深入挖掘的時(shí)代問(wèn)題，一半是承載和卷裹進(jìn)這時(shí)代的“弄潮兒”的命運(yùn)，寫實(shí)性和藝術(shù)感融合得如此之好。
三個(gè)人坐在車上那一幕，是這部電影命題的實(shí)質(zhì)縮影——官商勾結(jié)的鏈接點(diǎn)，往往是以利益為基底，以紛繁復(fù)雜的情欲為利益的加碼，互相捆綁成的扭曲的命運(yùn)共同體。最后，催生出小諾這樣的“二代”，她既是家庭扭曲的產(chǎn)物，也是時(shí)代問(wèn)題扭曲的象征。
更可貴的是
風(fēng)中有朵雨做的云：2018推薦，不完美的完美-婁燁電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8852.html
