看豆瓣簡介最初的印象：
開始以為和true man show差不多，有一個夢想的小島，小島外的人很想上島，但這些人都只是活的器官銀行，小島上的人需要就從他們身上取用。
于是很向往啊。終于把這部片子下載下來看。
但很不是這么回事，根本就沒有這么一個島，所以連Lost能看到的海島風情都沒有了。海島是一個洗腦的意象，讓這些在鋼鐵掩體里面的人能有一個生活目標。
每次中獎去小島的人，其實是被選中來采集器官。
社會還是沒有變，那些有錢的人，花費500萬美元，就能再復制一個自我了。
看了有很多疑問，電影也給出了一些不算滿意的答案：
為什么克隆整個人體，而不是部分器官？ --需要3個月時間才能復制成功，一旦原體需要的話，來不及克隆。
克隆之后的個體，腦袋里面也會殘存記憶并逐漸恢復？如果有技能方面的記憶，為什么壞的行為舉止和性格沒有殘留呢？
這么大的機構，保安系統(tǒng)太不完善了，居然要老板本人動手，來一段打斗的戲份……
好玩的是他們剛剛逃出來，沒有任何社會經(jīng)驗，在酒吧里面比較搞笑的一段。其實不僅僅是他們，如果對當?shù)氐奈幕皇?/p>

電影《逃出克隆島》里，一群克隆人生活在一個精心編制的謊言里，他們認為自己是世界污染的幸存者，在這個“安全的港灣”他們的生活一舉一動受著監(jiān)控，他們所有人的夢想是抽獎抽中進去同天堂般的圣島。男主林肯一次次從同一個夢中醒來，他的內(nèi)心變得煩躁不安，也對這個嚴格的環(huán)境有了巨大的懷疑，在他一次次越界探索下，他發(fā)現(xiàn)一個駭人的事實，世界污染不過是謊言，美好的天堂島更是個殘忍的借口。
在這影片中討論的是關于克隆人的問題，一群克隆人被克隆，他們的生存是為了給予本體提供器官

閱讀老師要我們下周搞英語辯論賽，辯題為"Can human cloning be justified by your need for organ transplant"，我是正方，自然是要支持克隆器官。
找資料啊，找資料，這么高科技的知識我們英語專業(yè)的自然是門外漢，所以google了一下，找到了一篇文章，里面看到了這一段
"Chances are, "The Island" isn't a glimpse into the future. Nevertheless, it brings up a relevant point about the potential uses for human reproductive cloning"
于是好奇心猶如黃河泛濫，去快播看了這部電影，不看還好，看了之后我的觀點已經(jīng)朝著反克隆的方向倒去了，囧。
道德問題，反對克隆歸根結底還是一個道德問題。除非人類能夠做到therapeutic cloning（單單只是克隆器官，不需要以人作為母體）就不會引發(fā)這樣那樣的爭論了，至少我是這么認為的?？墒乾F(xiàn)在的科技還沒有高到那種水平，而且我懷疑，到了2019年（電影里面的年代）人類還沒有那個能CLONE出一個很完美的人體出來。但是，問題來了，就是你沒有去克隆人作為基礎，而就直接跳躍到直接克隆器官上面去

《逃出克隆島》人：《The Island》
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8879.html