首先必須承認(rèn)的是，在《夜宴》之后，我從來(lái)沒有對(duì)馮小剛?cè)绱私^望過。哪怕是《非誠(chéng)勿擾2》和《1942》之后，我仍然堅(jiān)信，就算被各界詬病假大空，馮氏喜劇仍然是他周身最耀眼的標(biāo)簽。不可否認(rèn)的是，即便你再討厭?cǎi)T小剛，也必須承認(rèn)賀歲喜劇這個(gè)領(lǐng)域里，他是當(dāng)之無(wú)愧的老大。
當(dāng)然，這一切都是在《私人定制》出現(xiàn)之前。而現(xiàn)如今，我們可以毫不掩飾的說，在商業(yè)大片屢遭滑鐵盧之后，馮氏喜劇原來(lái)不是他最后的遮羞布，而只是一塊埋藏了太久的裹腳布。
所謂的王朔+馮小剛的金字招牌，現(xiàn)如今儼然就是一出鬧劇。江郎才盡的王朔和黔驢技窮的馮小剛一開始就告訴我們他們要炒冷飯，《甲方乙方》在年少時(shí)曾經(jīng)帶給過我們無(wú)數(shù)的歡樂，我也曾幼稚的想，這片再爛估計(jì)也爛不到哪里去。橋段雷同我們可以原諒，畢竟抄自己抄的再恬不知恥也不能叫郭敬明。馮導(dǎo)用三個(gè)不知所謂的故事和最后惡心到極致的道歉讓我們?cè)陔娪霸豪飶氐椎捏w驗(yàn)了一把什么叫做“成全自己，惡心別人”。
如果不是范偉葛優(yōu)李成儒的表演，這部電影估計(jì)能讓很多人中途就憤然離場(chǎng)。
第一個(gè)故事馮導(dǎo)居然妄圖告訴我們

雖說馮導(dǎo)這幾年病的不輕，面目猙獰，常忘吃藥還每每放棄治療，但不可否認(rèn)的是他也曾是一位英雄，為中國(guó)電影業(yè)付出了青春與汗水，記得小時(shí)候每年快到年關(guān)時(shí)我爸都會(huì)買好三張電影票，帶著我和我媽歡天喜地的去看馮小剛和葛大爺?shù)馁R歲片——久而久之這幾乎成為了一種傳統(tǒng)，好像不看一場(chǎng)馮導(dǎo)的賀歲電影這年就還沒有過完一樣…
如今馮小剛，王朔，葛大爺鐵三角濤聲依舊，但片子的味道卻已是面目全非，都說英雄最怕遲暮，但比遲暮更加可怕的是他還轉(zhuǎn)了性，缺了德，變成了只會(huì)罵罵咧咧的潑婦。

忍著看完整部片子（沒錯(cuò)，確實(shí)是忍著的），有一種不明覺厲的感覺，看起來(lái)好像影片里的臺(tái)詞說得很有道理很不錯(cuò)的樣子，可是我感覺這丫的太生硬了！尼瑪這是喜劇呢還是說教片啊！觀眾花票子是去看樂子的不是聽你唧唧歪歪倆小時(shí)的，我要看的是葛式幽默不是死板的小學(xué)教育！
你說說教片也就算了，能啟發(fā)人感動(dòng)人，那這就是一部不錯(cuò)的影片。可是這部影片呢，打著諷刺社會(huì)的名號(hào)包著喜劇的外衣，講的東西真心沒一點(diǎn)讓我感到很有感觸、很心情振奮要順應(yīng)電影號(hào)召做個(gè)好人。
題材“圓夢(mèng)”不是什么新題材倒無(wú)所謂，觀眾看了高興就行。但是，作為喜劇，它讓我們笑不出來(lái)什么；作為說教片，它讓我們毫無(wú)感觸。好像就是導(dǎo)演沉浸在自己的世界里，覺得看了這部片子我們應(yīng)該笑翻了天，并且同時(shí)深深憂慮社會(huì)各種不良現(xiàn)象、努力進(jìn)取做中華好公民。
當(dāng)然全劇其實(shí)還是有一些笑點(diǎn)的，演員演技也都還不錯(cuò)，在國(guó)產(chǎn)電影中還算可以的吧。關(guān)鍵是馮小剛前期吹的太厲害，后期狂的太兇猛。讓我非常，非常失望。
說實(shí)話，這部電影，我是沖著葛優(yōu)去看的，與馮小剛無(wú)關(guān)；這篇影評(píng)

“私人訂制”平庸！馮叔，歇就歇吧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8969.html