一九三七年十二月十三日的南京的清晨, 為一團深重霧氣所籠罩. 陽光射不進(jìn)的城內(nèi),所有人都在狂奔. 雖然目力所及之處, 盡是一片茫茫大霧,但每個人都知道南京已經(jīng)淪陷. 忽然啞掉的炮聲向人們昭示了一切. 如果在過去的三天, 曾有人抱怨過那震天的炮聲, 那此時他也該明白, 這進(jìn)攻與反攻聲響實為最后希望之所在. 久違的寂靜在每一個人的耳邊催促, “快跑”. 不論你打算跑向何處, 也不論你是否還有地方可跑. 奔逃似乎是唯一能驅(qū)趕恐懼的方法. 但對于剛剛跑進(jìn)中華門的一群女學(xué)生來說, 狂奔的意義則更為迫切. 因為她們身后就是日本兵, 而且跑的比她們快.
于此同時, 大霧深處有一小隊國民軍人也在奔逃。是的,在震驚于世的南京大屠殺的前奏,是中國正規(guī)軍的有組織無紀(jì)律的奔逃。 前一個夜里,衛(wèi)戍司令部正式下令撤守南京,各部隊突圍。這一命令迅速而徹底的毀滅了那些本打算奮死抵抗的戰(zhàn)士們的決心。更重要的是,命令只讓他們突圍,卻沒有告訴他們怎么突圍,向那里突圍。而他們的長官們早已乘坐僅有的小火輪渡江而逃。在一片混亂中,大多數(shù)士兵逃向下關(guān)碼頭
《金陵十三釵》是“二張”又一次跟西方市場的調(diào)情產(chǎn)物。與以往不同的是,此次“南京大屠殺”的背景故事扛起反思“二戰(zhàn)”人性大旗聲嘶力竭沖著洋大人用力揮舞的同時,還極大程度踩住了中國人口紅利。但這仍舊是部急功近利的電影,調(diào)情手法像個剛出獄的強奸犯,極其生澀笨拙。
張藝謀并不是個擅長原創(chuàng)故事的導(dǎo)演,他的電影多依賴各種改編。正因如此,他的電影總帶有原著強烈的文學(xué)性。這讓張國師有了象牙塔的通行證?!督鹆晔O》又是部改編自小說的電影,但嚴(yán)歌苓的這部小說很短,盡管糅雜了日軍侵華、民族主義和愛國主義等宏大元素,主題講的卻是傲慢與偏見。很顯然,如此小清新的主題缺乏二張大片一貫的宏大敘事氣質(zhì),于是張藝謀撇開好萊塢“Less is More”的教義,硬生生將一部中篇小說塞入諸多可以吸引洋大人眼球并踩嗨中國人神經(jīng)的元素,將幾十頁的中篇小說鼓成了三個鐘頭的電影。
《金陵十三釵》看似背負(fù)揭示歷史重任,實則仍是愛國賊的一次歷史投機。通常挖掘人性的“二戰(zhàn)”題材影片不論多爛都會在國際上獲得關(guān)注
升華——評電影《金陵十三釵》
廖康
英雄有兩種:一是好坯子,從小努力學(xué)習(xí),刻苦鍛煉,心懷大志或深仇,一旦時機來到,便奮勇向前,成就一番驚天動地的事業(yè)。以前,中國電影中的英雄多是這類人物,令人高山仰止,可敬而不可及。還有一種英雄,本來就是普通人,有這樣那樣的缺點,無奈為情勢逼迫,身不由己擔(dān)當(dāng)起某個責(zé)任。畢竟他本質(zhì)上還是個好人,在履行其責(zé)任中,善良的天性升華為高尚品質(zhì),做出英雄事績。這種形象在西方電影里有過,比如美國1964年出的影片Becket,就是講英王亨利二世的玩伴貝克特當(dāng)上坎特伯雷大主教后,從一個花花公子轉(zhuǎn)變?yōu)槭ト说墓适?。還有2004年出品的電影《盧旺達(dá)飯店》Hotel Rwanda的主角,名叫 Paul Rusesabagina的經(jīng)理也是這樣一位英雄。他在白人經(jīng)營的高檔飯店工作,是一些中國人稱為洋鬼子的買辦或狗腿子一類的人物。在種族大屠殺中,他本來只想保護(hù)自己的家人。然而,外因形勢所迫,內(nèi)因本性善良,他想盡辦法使一千兩百多無辜的生靈免遭涂炭。第二類英雄不僅可敬,而且可親可及,他們的所作所為我們常人也可能做得到
錢穆先生著《國史大綱》即開宗明義:當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國以往歷史,應(yīng)該略有所知。所謂對其本國以往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。評《金陵十三釵》也如此,我始終認(rèn)為,無論作為《金陵十三釵》的創(chuàng)作者還是觀賞者,只要你是一個中國人,就不應(yīng)站在“局外人”的角度去冷漠的度量一切,這類影片就像《辛德勒名單》之于猶太人、《盧旺達(dá)酒店》之于圖西族、《卡廷慘案》之于波蘭史一樣,它不再僅僅是一部電影而已。
74年前金陵子民的悲慘遭遇,無論何時何地,作為同胞,都請保持一顆感同身受的心。
1、以“小“見”大” 直面民族最恥辱的傷疤
“他們進(jìn)犯和辱沒另一個民族的女性,其實奸淫的是那個民族的尊嚴(yán)……我自此之后常在想,這樣深的心靈傷害,需要幾個世紀(jì)來療養(yǎng)?需要多少代的刻骨銘心的記憶而最終達(dá)到淡忘?“
以上文字摘錄自為電影加工后的小說《金陵十三釵》第10章,這個”講述30萬分之13的故事“之所以如此可歌可泣
晚上看了《金陵十三釵》,應(yīng)朋友之邀寫一下觀后感。因為涉及到劇透,所以已經(jīng)買票準(zhǔn)備去看的朋友就直接關(guān)閉頁面吧,那些還沒有買票的朋友可以看一下,因為大家掙錢都不容易,有些冤枉錢其實是可以省的。
這片子很爛,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
從整個影片結(jié)構(gòu)上來看,這是一部爛片。如果以佟大為的死作為分割點,這個片子其實可以分為兩個部分,上半部分的戰(zhàn)爭片部分和下半部分的限制級片部分似乎是在講述兩個不同的故事,平心而論,如果只看劇本或者只看原著的話,也許我會認(rèn)為這是還……不那么爛的兩個作品,畢竟個別場面還有些鏡頭感在,但是如果把兩個故事用一加一的方式簡單累計到一起,那么整部影片就會變得很二。就好像上半部分還是在看戰(zhàn)火紛飛的《集結(jié)號》,到下半部分突然就變成了白花花的《玉蒲團》,有人能想象這兩部片子拼湊到一起是神馬感覺嗎?媽的最過分的是這兩個劇情中間連點轉(zhuǎn)折都沒有,想一想吧!前一秒我還在為慘烈的戰(zhàn)爭而揪心,然后下一秒鼻血就流出來了,真過分,難道就不能婉轉(zhuǎn)一點嗎?當(dāng)然這還不是最奇怪的,最奇怪的是
“金陵十三釵”飽滿!這種題材根本拍不爛嘛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8977.html