不知從何下手，看完后頭腦空空的，盡量想做到客觀的去評(píng)判這部電影，卻十分困難，就如同美國(guó)人拍這部電影一樣，同樣難以客觀公正看待。先理清一下這部電影想要表達(dá)給我們的吧:
1.戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否? 這幾乎是所有越戰(zhàn)片必須首要突出的主題了。借北越屠殺法國(guó)士兵而出兵的美國(guó)人，再對(duì)比近一些的借大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話。但這部電影，更強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)軍人的傷亡，戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否似乎無(wú)暇思考，只有片言只語(yǔ)讓人模糊難定。梅爾吉布森對(duì)其女兒解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的含義時(shí)說(shuō)道戰(zhàn)爭(zhēng)是別國(guó)的人要取自己的人的性命，自己要保護(hù)親人而戰(zhàn)斗，但愿這僅僅是欺騙小女孩的一句善意的謊言，否則用在發(fā)生在越南的越戰(zhàn)就是絕妙的諷刺。
2.美國(guó)人命真貴，越南人命真他媽賤。從美軍的家屬到戰(zhàn)地美國(guó)人的救護(hù)的場(chǎng)景，可以深刻的感到美國(guó)人很珍貴，珍貴的讓人打心底眼的想哭泣，想懷念，包括用這部電影來(lái)紀(jì)念他們；可在這對(duì)面，是否看到了如草芥一般死亡的越南人，熊熊燃燒的身軀，如小山一般堆積的尸體，他們同樣有家庭有愛(ài)人。最后梅爾吉布森拾到的越共士兵的日記
2002年的《我們?cè)菓?zhàn)士》又是一部容易招來(lái)批評(píng)說(shuō)充斥著美國(guó)的“英雄主義”和價(jià)值觀等主題的電影。和反思性美國(guó)越戰(zhàn)題材1979年的《現(xiàn)代啟示錄》，1986年的《野戰(zhàn)排》，1987年的《全金屬外殼》，甚至還有以個(gè)人題材為線索的1989年《 生逢7月4日》有相反的主題。也許正象有人說(shuō)的，美國(guó)越戰(zhàn)電影的傳統(tǒng)其實(shí)并不是把反省作為主要的目的。而絕大數(shù)都是在宣揚(yáng)美軍的勇敢和強(qiáng)悍?？磥?lái)這個(gè)片子《我們?cè)菓?zhàn)士》又如愿了。不過(guò)，即使承認(rèn)美國(guó)片子應(yīng)該體現(xiàn)出愛(ài)國(guó)主義精神（當(dāng)然很容易理解，每個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)影片都有或多或少是在美化自身），但是我還是受不了其中一些片斷。最經(jīng)典的一段就是梅爾．吉布森演的教官回答女兒一個(gè)提問(wèn)：“什么是戰(zhàn)爭(zhēng)？” 有人說(shuō)這一段簡(jiǎn)直像是白宮發(fā)言人，對(duì)女兒進(jìn)行國(guó)家觀念的啟蒙，不過(guò)可以看得出來(lái)梅爾．吉布森說(shuō)得并不流暢，話中有很多停頓
這部片子剛看完，不知為何看的時(shí)候感覺(jué)相當(dāng)氣憤。。全片完全以美國(guó)視角俯看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，仿佛美國(guó)人的性命家庭要比越南人的精貴些，且全片美國(guó)人是以勝利者姿態(tài)登場(chǎng)，又以勝利者姿態(tài)結(jié)尾，不了解歷史的或許會(huì)以為是美國(guó)人贏得了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。。 還有就是影片透露出對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的“列強(qiáng)”式價(jià)值觀：我們來(lái)越南殺人是為了幫助越南人。 影片中有臺(tái)詞讓我影響深刻，是主角的孩子問(wèn)他什么是戰(zhàn)爭(zhēng)？主角臉部紅心不跳的回答：這個(gè)世界總會(huì)有一些國(guó)家或任何國(guó)家的人總是試圖殺害另一些國(guó)家的人
一部好的戰(zhàn)爭(zhēng)電影至少具備以下三個(gè)因素：對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的警醒、殘酷激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面、沒(méi)有意識(shí)形態(tài)對(duì)錯(cuò)的描述！
這部電影的鏡頭焦距點(diǎn)更對(duì)準(zhǔn)了第二條：殘酷激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，關(guān)于越南的三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們中國(guó)人并不陌生，戲劇性的三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們都參加了，前兩場(chǎng)幫助越南打擊法國(guó)和美國(guó)，而第三場(chǎng)我們則和越南成為了敵人！
中越戰(zhàn)爭(zhēng)的文字和紀(jì)錄片我們都了解了很多，雖然最后我們戰(zhàn)勝了越南，但其過(guò)程也可用慘烈來(lái)形容！與美越戰(zhàn)爭(zhēng)最大的不同點(diǎn)是，我們基本上沒(méi)有出動(dòng)飛機(jī)來(lái)參與戰(zhàn)爭(zhēng)，一是不想升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模給蘇聯(lián)參與的借口
戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面如此之假，竟然還有這么多人為美國(guó)大兵的英勇叫好——大囧
你要是學(xué)著梅爾吉布森那樣?？幔趹?zhàn)場(chǎng)上包你第一個(gè)腦袋開(kāi)花
越共傻到?jīng)_到你跟前給你當(dāng)活靶打？這個(gè)世界上也就有三種人相信——真的傻B、此片導(dǎo)演、大聲叫好者
國(guó)內(nèi)的主旋律片惡心得不夠，還要被美國(guó)人的愛(ài)國(guó)主旋律片惡心一把
╭∩╮（￣︵￣）╭∩╮
看了這么多評(píng)論，真想說(shuō)一句——文藝青年最SB
我們?cè)菓?zhàn)士：為國(guó)家而戰(zhàn)？為國(guó)旗而戰(zhàn)？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9077.html
