資本原始積累，西方走上資本主義根本就不是所謂的新教倫理，經(jīng)濟(jì)人，或者是資本主義精神，而是在東西方在文明發(fā)展的岔路口，西方用海外殖民和三角貿(mào)易的高額利潤抵消了生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型的消耗。因此，西方資本的原始積累是罪惡的。
因此，按照西方古典的發(fā)展模式，是發(fā)展不起來資本主義的，因此按照他們的眼光去看待東方，東方世界也是不具備任何發(fā)展資本主義的潛力。
但是！必須要指出一點(diǎn)，文明的轉(zhuǎn)型是各個(gè)文明必然會(huì)走上的道路，就算沒有西方的入侵，中國也會(huì)自己實(shí)現(xiàn)文明的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

看了這個(gè)看了《白宮管家》，兩部電影，所說敘事方式不同但是都指向一個(gè)主旨，訴說黑人的壓迫和反抗，觀影過程中我想到了奧巴馬，為什么以前沒有，在奧巴馬當(dāng)政時(shí)候接連出來類似這樣的電影絕對(duì)不是偶然原因我覺得說到這里大家應(yīng)該都能明白。
說說觀影時(shí)候給我的感覺看著有點(diǎn)想睡覺，而且很想快進(jìn)，整體的節(jié)奏感覺感覺有些凌亂，過于平鋪直敘沒有高潮沒有低潮，而且故事的敘述方式是一站到底的節(jié)奏，除了過程中穿插一些主人公的回憶之外，敘事上面過于單一，但就整體的故事敘事上面很完整讓我看懂電影演了什么。
不過這樣的電影是一種看了開頭知道的結(jié)尾的電影，但是當(dāng)作一部反應(yīng)當(dāng)時(shí)美帝種族歧視的電影來說還是很深刻的，值得去看一看，也很值得去思考和通過電影重現(xiàn)當(dāng)時(shí)奴隸與奴隸之間，奴隸與奴隸主之間，奴隸與奴隸主傭人之間，復(fù)雜糾結(jié)的關(guān)系，和男主人公逃脫奴隸身份恢復(fù)自由身的困難。
影片不只是說著膚色之間的歧視，同時(shí)也反應(yīng)等級(jí)之間的那種不平等和當(dāng)人面對(duì)困難時(shí)候的孤單，壓抑，無助?？戳诉@部電影當(dāng)時(shí)沒有感覺不過回味起來還是感觸頗多

在我工作的美國南方，走在街頭喧鬧處，仍有年輕的黑人男孩們穿著掉到屁股以下的牛仔褲大大咧咧笑稱對(duì)方為Nigger，在年輕人的短視頻社交網(wǎng)站Vine上，十個(gè)黑人拍攝的幽默短視頻里，至少會(huì)出現(xiàn)一句Nigger，這還頗受年輕人的追捧，評(píng)論里都是哎呀哥們，笑死我了。
難過死我了。
1865年12月18日，美利堅(jiān)合眾國憲法第十三條修正案正式生效，也即意味著，奴隸制在美國被廢除了。與此同年，中國正是同治四年，太平軍還在與清政府和外國勢(shì)力做著殊死斗爭。
好在至少還有自由去反抗。
影片帶給我最大的感受倒不是黑奴過著怎樣非人的生活，也不是在封建制末期，資本主義早期，美國南方蓄奴州竟然還保留著種植園制度。我不想探討社會(huì)發(fā)展中，制度發(fā)展的前后不一，這并非個(gè)人能夠解決的問題，今天的社會(huì)制度如果二十年后回頭再看，荒謬紕漏必然比比皆是。
讓我最感到可怕的是，一個(gè)制度可以把人完全吃掉。人的社會(huì)屬性就隨便由制度涂抹，自然屬性上還是那個(gè)人，白色、黃色或黑色，男人、女人，少年、青年、老年，而社會(huì)屬性上，只是換張文書，扔進(jìn)另外一個(gè)制度

像我們自己一般，在突如其來的變故發(fā)生時(shí)，甚至都還反應(yīng)不過來，那些與我們把酒言歡的人，是真正傷害我們的人。在沒法逃脫的環(huán)境里面，克制自己，適應(yīng)環(huán)境，遇見那些我們以為能幫助自己的人，在他們表達(dá)出善意的時(shí)候，便毫無保留傾訴自己，并以為對(duì)方真的能幫助到自己。影片最后，還是相信對(duì)方是好人，能夠幫助自己的好人，將自己和盤托出。那如果現(xiàn)實(shí)中，那個(gè)人還是不幫助自己的人呢？所以，最后被解救，是僥幸嗎？

2014-05-11
我從來不諱言自己對(duì)黑人題材電影的不那么親近，正如我以往在工作過程中，對(duì)印度同事的不那么親近?；蛟S我在內(nèi)心里面，還真的有膚色歧視的傾向。
人類5000年的文明史里面，真正的進(jìn)步只有一件，就是打破了膚色的不平等。雖然膚色的歧視或者說不平等至今還是無處不在，起碼，這個(gè)世界上樹立了膚色平等的主流概念。下一個(gè)有可能被解決的問題是同性戀。雖然歐洲已經(jīng)走在了前面，但試想，要在天朝承認(rèn)同性婚姻，10屆政府的時(shí)間夠嗎？在普世價(jià)值觀都不夠普世的世界里，人類還有很長的路要走。
被白人出賣，砸碎了小提琴以后，所羅門Solomon Northup基本上已經(jīng)選擇了放棄。但是他無疑是幸運(yùn)兒中的幸運(yùn)兒，布拉德?皮特Brad Pitt今時(shí)今日在好萊塢的地位，可以做一個(gè)制片人，也可以自由選擇，演一個(gè)救贖者。邁克爾?法斯賓德 Michael Fassbender比主角演得更棒，他對(duì)帕特茜Patsey的感受毫不虛妄，絕對(duì)不是純粹的肉欲那么簡單，但是限于身份的限制，他更多地是對(duì)自己的無能為力。他只是一個(gè)純粹的奴隸主，他的理念已經(jīng)傳了幾代人，沒辦法從內(nèi)心打破。

《為奴十二年》令人感動(dòng)的劇情片 為奴十二載［怒］
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9268.html