晚上無聊，看了這部片子，和大家一樣純粹是為了娛樂，看個熱鬧，但是沒有想到還挺讓我驚喜的。片頭的一開始， Jason Statham睡在沙發(fā)上，起床就喝酒，基本上情節(jié)就了解了---頹廢動作片，不是為情所困，就是家庭出事了。但是看到最后才知道----如果認為這是一部阿諾肌肉男的動作片的話，那真是瞎了狗眼了。也不是一部傳統(tǒng)意義的犯罪片。謝謝
總體來說這是一部英倫風格的黑色電影，風格很明顯，英國腔，語言的幽默，臟口，暴力，加一點血腥。
給這部影片分低的人，基本上沒有什么審美?；騽t說不入俗=沒有什么審美。
必須承認，我是比較喜歡英國影片的，受蓋李奇電影印象比較深。這部片子如果你深究的話，有很多蓋李奇的影子，黑，幽默點很多，每個人都很有特色，就連喝酒都是笑話。
-------吃了飯之后，忽然沒有心思繼續(xù)寫影評了。。。懶得分析了。對不起大家了。
總之，建議大家把他看成喜劇片來看，會有很多驚喜。
這樣的片子，放到國內，就成經(jīng)典了。大家給它這么低的分，卻給什么“紅領巾”之流那么高的分，實在不公平

法律有時是把雙刃劍，會使應該受到懲罰的罪犯得不到懲罰。
沒錯，警察不都是好警察，但一個好警察面對狡猾的罪犯時，應該怎么辦？等著他再去殺傷一條生命？
在很多時候，除惡和嚴格的遵從法律的規(guī)定是相互矛盾的。
杰森·斯坦森最近可是真火，新片一步跟著一部，機械師，閃電，身手矯健，目光冷酷，儼然新一代動作明星。

小時候，看電視看電影看書，第一個問題就是，誰是好人，誰是壞人？
對好人崇拜，還有同情，對壞人厭惡，或者懼怕。
日子一天天過，漸漸長大
逐漸改變了非黑即白的看人的方法
但仍然有情緒激動的時候，會大聲喊，殺了他~！
不知道人世間怎么會有種種的行為
也不知道什么時候行為有了對錯
從只認對錯，到變的灰色
--比如，壞人對自己重要的人也很親切等等
直到剛看這個電影的時候
忽然想，如果人們真的像記者那樣挑剔輕信
像美國電影演的崇拜殺人犯或者討厭警察
那么，這個世界有什么存在的必要呢？
我不是上帝，我說不出誰絕對正確誰絕對錯誤
我也不想深究誰的問題其實更加是社會的問題
或者人人都有罪或者人人都無辜
他們都不重要
重要的是，當我們從一個細胞變成一個個體
也許我們會有苦難
也許我們遭受委屈虐待
種種種種，不是我們把他施加于其他人的理由
當你選擇了以牙還牙以血還血
偷搶拐騙，不論任何借口
你選擇的，要負責
你不需要同情，別人也不應該同情
你又千萬個理由你有千萬個機會你也不想這樣
但是，事情已經(jīng)這樣
誰的責任不重要

整部戲把那些警察當2b
如果事情是在80年代還一回事
現(xiàn)在是21世紀啊.那寫警察再懦弱 也不會比那變態(tài)狂傻吧
殺警佐的時候上他家樓梯 用滅火器吧攝像頭弄歪
沒帶手套啊 沒手套啊 有指紋 查攝像頭沒發(fā)現(xiàn)有歪了嗎
看了就有證據(jù)了啊
變態(tài)狂進警局又出來的時候 還拿回那一大包錢
進去的時候警局的人沒看他帶的東西嗎 不認識錢嗎
能不追查錢哪來的嗎 是那報社的人給被殺的線人的啊
這就是證據(jù)啊 這是證據(jù)啊
酒吧的目擊者逼一逼能不證明變態(tài)狂在那出現(xiàn)嗎
都那么明顯的東西 證明不了兇手殺了人？
非得在眾人面前行兇或監(jiān)控拍著特寫才能入罪？
我沒寫過上百字的影評啊 太氣了
再爛的片都看過 看完也就算了 這部所謂演員陣容不錯的片
太倒胃口了

不知道為什么最近中影連續(xù)引進杰森·斯坦森的電影，而且還不是引進他最新的作品，這部電影已經(jīng)是快一年以前上映的，當下好電影這么多，奧斯卡獲獎的影片有那么多可以選擇，非選擇這部真的是有點搞不懂。不過既然國內引進我就順便寫一寫，正好在寫杰森·斯坦森的作品。
雖說我還是比較欣賞杰森·斯坦森這位演員，而且非常喜歡看動作電影，但是若是有更好的選擇，我還是會去看更為優(yōu)秀的。這部電影剛出來不久我就買了影碟看過了，看完后只能佩服預告片的剪輯者，吧機會所有的緊張激烈的片段，在預告片中通通都一網(wǎng)打盡了，而沒有被網(wǎng)羅進來的其他部分則……這一兩年里面杰森·斯坦森的產量伴隨著他的名氣而逐漸提升，但是質量嘛就……這部電影明顯的就是沒有太多的動作戲，而且他那一身傲人的肌肉也沒有拿出來展示，絕對有騙錢之嫌，情節(jié)方面呢也非常的一般，故事結構簡單，懸念幾乎沒有，就是最簡單的貓捉老鼠。
隨便看看吧！

《玩命追蹤》一流的演員陣容打造二流的賣腐劇本
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9270.html