小短評一下
網(wǎng)上很多人說，這個片子是 zero dark thirty 的山寨，其實太不公平了。這部片子雖說不上十分優(yōu)秀，但個人覺得還不錯，絕不是山寨。只不過兩部片子側(cè)重點不同而已。這部片子并沒有把重點放在行動的現(xiàn)實場面，主要是在講這個行動的背后策劃進展這樣一個過程。所以的確沒什么大場面，但我覺得其在敘事交待上還算清楚。而且本來這種描寫復(fù)雜大事件的類型片，不存在傳統(tǒng)那個意義上的主角，電影的很大精力都放在把這樣一個復(fù)雜的故事說清楚上面，留給演員的空間本來就不多，這種電影主要是敘事，其實表演倒是次要的，不能怪演員的表演膚淺。

話說美國人真是夠霸道啊，F(xiàn)-15E在人家巴基斯坦的領(lǐng)空，居然警告人家巴基斯坦的J-10返回。這讓我聯(lián)想到了小日本飛機在釣魚島攔截警告我們的殲十。最后T-bag那句“for God and country , Geronimo was KIA.”讓我都覺得有點感動。

YSS NOT RECOMMEND
試圖還原歷史，又妄圖拍成電影版的24小時，這個偽紀錄片把抓獲本拉登的前前后后像流水賬一樣敘述了一遍，卻繞開了多個重要的疑問。作為一個不關(guān)心政治的觀眾，我的問題是：為什么美國下令圍剿這樣一個全球頭號恐怖分子頭目的命令如此模糊：活的死的都行？美國和巴基斯坦的關(guān)系如何，未來走向如何？為美國人賣命的兩個巴基斯坦間諜最終下場怎樣？
還是所有發(fā)生的都是一場戲？陰謀論固然不可全信，但是這短暫的歷史也的確迷霧重重。本拉登就是那個美國設(shè)計好的表演成功的主角，完成他的角色任務(wù)以后連尸體都不見地就被宣布“當(dāng)場擊斃”，成就了小布什搶奪資源轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾激化的反恐戰(zhàn)爭，也成就了沒有解決實質(zhì)經(jīng)濟問題的奧巴馬順利連任。所以這部電影根本沒有存在的意義。作為一場戲中戲，我們這些歷史旁觀者還是沒看出個所以然。但愿幾十年后，待我老態(tài)龍鐘，美國中情局可以解禁該文件將真相公布于世，就像Argo計劃一樣。

也許是因為職業(yè)原因，看完以后，心里很有些激動，難以平復(fù)。不是因為劇情的精彩，不是因為場面的華麗，而是因為里面的一些不起眼的細節(jié)，一些不經(jīng)意的話。我們離開家鄉(xiāng)，離開親友，離開戀人，在這個陌生的城市里，做著一些與我們年齡不相符的事，承擔(dān)著一些過于沉重的責(zé)任。也許是因為和平年代，沒有彌漫的硝煙，沒有呼嘯的炮火，更沒有生命的消逝，顯得我們過于平靜，過于低沉。可是，孰無家，孰無情？父母得不到照顧，愛人得不到陪伴，朋友得不到關(guān)懷。雖然沒有生與死的考驗和奉獻，但是我們還是為了這塊我們深深愛著的土地在站崗在訓(xùn)練在付出在奉獻。從沒有奢求過什么，只是想有人對這些為國盡忠的人說一聲，謝謝你們，謝謝你們?yōu)檫@個國家所做的一切！

體裁非常不錯，不過拍的有點水，概況如下：
1,.事實上我認為鋪墊反而應(yīng)該更多，抽絲剝繭找到其藏身處，而不是一二三就OK了。根據(jù)很多文字記載，找到其位置是非常困難的事。
2.戰(zhàn)斗場面雖然寫實，但是觀眾傻傻地看不太清楚，恐怕當(dāng)時奧巴馬對著畫面也是云里霧里吧。既然是重復(fù)過去的事。應(yīng)該有更多解密部分，比如房屋的結(jié)構(gòu)，美方早就一清二楚，何不給觀眾做展示。再有各個鏡頭隊員（或狗），當(dāng)時處在一個什么位置。敵人情況怎樣。都可以標明。并不一定像打游戲那樣模擬，不過這種事情在復(fù)盤時候應(yīng)該很好弄。
3.最后打死本拉登，炸了飛機就over了。起碼應(yīng)該交代一下抓了誰誰誰，斃了誰誰誰，帶了多少東西（貌似不太可能），估計這方面都因為安全考慮給屏蔽了。遺憾。
4.另外，應(yīng)該有個總結(jié)，比如一架飛機為何正好到了地點掉了下來。當(dāng)時的預(yù)案是如何的，掉下來后是否有人受傷，最后的仗是怎么打的。撤離后巴方的反應(yīng)等等。
總之，可能因為時間短任務(wù)重，導(dǎo)演忽略了很多東西，當(dāng)然，主線抓住了，讓我們清楚了事件，感受了美式愛國主義。這也許就讓導(dǎo)演很欣慰了。

“海豹六隊：突襲奧薩馬本拉登”別樣風(fēng)格的犯罪片 for God and country , Geronimo was KIA
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9354.html