《聽見下雨的聲音》是一部有著傳統(tǒng)臺灣文人風(fēng)格的藝術(shù)片，人、景、音樂、畫面，無一不是藝術(shù)的精品，畫面優(yōu)雅，節(jié)奏舒緩，詩一樣的音樂，偶爾會有幾聲浪漫雨聲。整部電影的敘事方式十分內(nèi)斂，奔涌的情感故意通過平緩的節(jié)奏一點點的透散，仿佛花兒在慢慢的開放，又似平靜的湖面,涌動的激情青春。這正是這部電影最動人的地方。然而《聽見下雨的聲音》又有著與其他電影不同的地方，相比很多內(nèi)地或者臺灣娓娓道來的文藝片，或敦厚沉穩(wěn)，或輕巧靈動，該片則是幽玄物哀閑寂，因為他的作者是——周杰倫的御用作詞人，亞洲大才子：方文山。
方文山把《聽見下雨的聲音》處理的如同他的“素顏韻腳詩”，每一個鏡頭處理的都如同一張張明信片那么精美，隨意灑落的音樂與那些人物的喜怒哀樂，正是流動著旋律與節(jié)奏的心，換句話說，也就是方文山無論是填詞還是寫詩，包括如今沾染電影，其創(chuàng)作語法和思維角度都自成一派。
其實《聽見下雨的聲音》原本是一個可以用40分鐘講完的故事，但方文山劍走偏鋒，全篇貫穿詩意與情感，看似波瀾不驚，實質(zhì)卻情感暗涌，影片前半部分放肆青春

一直喜歡或清新或深刻的文藝片，就像《怦然心動》那種。但是這部標(biāo)榜的所謂文藝片實在是看得我莫名其妙。一開始就是毫無鋪墊的過度的抒情，讓人感到很別扭。然后阿倫這個角色就是一個渣（無論對感情還是對樂團(tuán)都毫無責(zé)任感），再是拖沓的不合邏輯的情節(jié)推進(jìn)加上東拼西湊的元素（這些元素很好，但放在這部的故事背景下顯得只是過場），令我對這部電影很失望?？次乃嚻腋嗟氖窍霃墓适轮械玫轿易约旱囊恍└形?，但這部看完不但感覺等于沒看還覺得浪費了時間。雖然它也有自己做的還行的地方.....方文山填詞是不錯的，但說到拍電影，真的只能說隔行如隔山。有人說他這部電影為賦新詞強(qiáng)說愁，真的說的很對。

從電影女主角海選開始，就已經(jīng)開始關(guān)注這部電影了。后來，從小龍的微博得知這部電影已經(jīng)開拍了，期待了許久，終于在13年12月13號上映了，上映的第二天就是六級考試，所以并沒有去看首映，不然誰敢擋我。今天終于得空去看了，窮學(xué)生只能團(tuán)購，24，福州中瑞大地影院。去電影院之前就看過了豆瓣的影評，所以也沒期望太大，帶著平實的心態(tài)進(jìn)入了影廳。
首先看到是徐嬌，小男孩長成小美妞啦，我的小迪那兒去了？可是你的牙齒真該修一修了。接著便是女主角，清純可人。阿倫出現(xiàn)了，樂隊也出現(xiàn)了，歌舞廳演奏的搖滾，沒感覺，可能是沒有音樂細(xì)菌吧！然后就是阿倫搭訕，幫忙收拾東西......我這好像是劇透?。≌f別的吧！
釋小龍在租房中出現(xiàn)，雖然早就知道他是這樣的造型了，但還是為此一驚，早年可愛的小和尚如今成為成熟的男人啦，下巴都留胡子了，可是聲音怪怪的，不是配的吧！在對雨潔示愛方面需要這么含蓄嗎？不然早就是你的了。繪畫方面，兩次畫展都是為了襯托你畫藝精湛，可是這些細(xì)節(jié)并無出彩之處。天臺打阿倫一拳，這拳打得實在

本來和師姐約好了去看《饑餓游戲2》，因為我的遲到錯過了反映時間，就選擇了《聽見下雨的聲音》來看。這算是天意么？
漢服、水墨畫、韻腳詩等中國古典文化的元素在戲中頻頻出現(xiàn)，臺詞和詩句，很方文山。在意料之中但是沒超出意料，或許是之前看過結(jié)果導(dǎo)演合拍的《愛到底》覺著還不錯，對方文山的期待太高了~
電影關(guān)乎愛情，音樂，夢想，青春，故事不錯，畫面還是保持了臺灣電影柔和的美好品質(zhì)，但總覺得這個故事可以用另外的方式和其他的節(jié)奏來展示得更好。很不喜歡電影的剪輯，例如電影中莫名插入的字幕詩，白場過渡來回憶過去的剪輯手法，真心非常非常的不喜歡。。。
美好畫面，青春故事，熱血音樂，古典文化這些元素本身應(yīng)該是很討喜的，一些奇葩的剪輯，有時候莫名插進(jìn)來的畫面隨時隨地的破壞了美感，遺憾啊。
配角們完爆了主角，這是我對演員的評價。女主漂亮矣，但不夠古典美也不驚艷，特色不足。姑且不說美艷無雙的徐若瑄在一旁，我覺得戲中女主的好朋友也比她長得好看。這就導(dǎo)致在聽完宣傳說女主角是個美女的再去看這部電影

剛出場時感覺男主人公就是個頭腦簡單的玩音樂熱血青年，加上沒幾分鐘就一見鐘情愛上了一個清新的妹紙，我馬上斷定這個男主人公大學(xué)沒畢業(yè)呢，也就二十歲左右?？墒菦]幾分鐘，徐若瑄就跟他似乎有故事的打了個招呼，我就納悶了，徐若瑄這么大牌的女明星要姐弟戀的節(jié)奏？接下來男主角回憶了一下他和徐若瑄的曾經(jīng)，我才恍然大悟，原來徐若瑄出名之前他們就有交集了，那不是說他和徐若瑄年紀(jì)相仿？徐若瑄都成大牌歌星了，他還在干嘛？？校園樂隊嗎？他是怎么混的？
如果他是個二十歲的毛頭小伙那他的一見鐘情、他愛的方式讓人覺得很正常，很自然，可是拜托和他同齡的徐若瑄都那么老道那么懂拿捏了，他還在干嘛？好像少了十年的心智。至少要穩(wěn)重點像釋小龍那樣說話做事有個分寸吧。
所以感覺整個故事推動情節(jié)開展的動力都不夠強(qiáng)烈，也不夠順其自然，亦或者說前期的鋪墊不夠，男主人公為什么會愛上女主人公？清純？漂亮？有才華？反正不夠有說服力。這個故事展開的也就不順暢，故事性講述的不連貫。
還有，我一直覺得女二號要比女主角漂亮的多

影片中確實很多古典元素，有漢服文化社，也有畫的很好的水墨畫，最后泛亞文化節(jié)我覺得應(yīng)該是重頭戲展示，結(jié)果成了走過場，草草結(jié)束，這樣就沒有把傳統(tǒng)文化很好的融進(jìn)去，看起來生硬，且不可能喚起觀影人對古典的懷念與熱愛，簡而言之，詳略不當(dāng)。
關(guān)于柯有倫這個又丑唱歌又難聽的人為什么占據(jù)了大部分戲份，真沒看出他的音樂才華，如果像《海角七號》里那樣寫歌唱歌，那么泛亞文化節(jié)上的歌也可以流傳甚廣了，但是本該是高潮的部分萎了，歌曲內(nèi)容不夠豐富，主要是唱的太差，隨便念幾句以為就是周杰倫啊？竊以為真應(yīng)該讓周杰倫來唱兩首，可能是資金和檔期不合適吧。就算沒有周杰倫，也可以造星啊，柯有倫唱的太差了，讓周覓這個打醬油的來演都更好，人又帥又會唱歌。
關(guān)于情節(jié)，必須吐槽幾句，躲過雨的屋檐竊以為借用《雛菊》，如果僅僅是釋小龍與車禍后雨婕的故事，我覺得可以拍成很感人的愛情故事，也可以配一些方文山自己的詩，就是很好的文藝片了?？赡芊轿纳嚼硐胩篮茫胍湃敫嗟墓诺湮幕?，就不得不生硬的加入漢服社，泛亞文化節(jié)這樣的情節(jié)，畫蛇添足了

聽見下雨的聲音：年輕的時候不要遇到太驚艷的人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9485.html