如果我曾經(jīng)看過的那篇東西是劇情簡介的話，應(yīng)該說，故事的作者希望表達(dá)的東西還是比較靠譜的。可惜的是，編劇和導(dǎo)演沒有能力表現(xiàn)故事應(yīng)有的張力，平鋪直敘的方式給人的感覺就象是在并不渴的時(shí)候喝了一杯溫吞的白開水。
夏雨的痛苦掙扎淡淡的，姚星彤的動(dòng)心淡淡的，明道的渴望淡淡的，前二者的幸福相擁淡淡的，后二者不受控制的彼此吸引同樣淡淡的。。。淡到讓我覺得這一切都假惺惺的。
不過，就連莎翁名劇都能表現(xiàn)得如此平淡，也沒準(zhǔn)兒導(dǎo)演和編劇追求的就是表達(dá)感情生活的淡而無味——無論是否刻骨銘心、痛徹心扉，到最后也不過就是淡然的遺忘。
也許是我太過淺薄，我看不懂劇中那些情節(jié)的意義，比如，為什么必須跑到冰天雪地里拍攝人體彩繪的鏡頭，這似乎與劇情沒什么必然的關(guān)聯(lián)，為了文藝片而文藝腔嗎？最要命的是，影片中看不到一件能夠讓人眼前一亮的人體彩繪作品。
如果一部電影通篇找不到一個(gè)鏡頭、一句對(duì)白、一個(gè)情節(jié)能夠讓人印象深刻，那么這部電影只能是一個(gè)失敗的典型。如果這片子是要樹立一個(gè)失敗的典型，那它實(shí)在是太成功了！

我更愿意相信，若是一直愛著小柯的
——看《感情生活》后記
小柯，是一個(gè)懷才不遇的生活潦倒的作詞人。
若，是一個(gè)在藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)戲劇表演研究的大學(xué)生，小柯的女朋友。
廣末，是一個(gè)從臺(tái)灣來學(xué)習(xí)自由美術(shù)研究的攝影師。
故事發(fā)生的年代應(yīng)該是上世紀(jì)80至90年代，地點(diǎn)是在北京。
電影開篇是在一個(gè)冰天雪地的世界里，一個(gè)女人全裸著身體，坐躺在雪地里，化著精致的妝容，帶著職業(yè)的微笑；一個(gè)男人拿著畫筆在她身體上作畫，眼里流露出興奮，然后拿相機(jī)拍照。這就是一種人體藝術(shù)嗎？
小柯帶著若，來到他租的房間門口，剛要開門，房東大爺從樓梯上下來說房租到期了，下個(gè)月開始要漲200塊錢。他們很為難，于是決定不租了。他們的新家是在故宮邊上的一條胡同里的四合院。
對(duì)于搬家，我總是很興奮的。從一個(gè)熟悉的地方，搬到一個(gè)陌生的地方。這是一種新的開始。收拾行李的時(shí)候，才會(huì)有機(jī)會(huì)好好的細(xì)數(shù)自己的物品。那些物品，每一件都有著自己的來歷和故事，就像我們?nèi)艘粯?。但是，這些有著過去的物品，對(duì)于我們來說并不都是必需品，有些甚至是一種負(fù)擔(dān)。于是

我想這個(gè)導(dǎo)演故意想把某人拍唯美吧，光用的都不一樣?？纯聪挠晷】?、珍妮賈媛媛的光怎么都是那么黃。影片沒什么大亮點(diǎn)，看完了就忘了。

剛看完電影的時(shí)候，有一股沖動(dòng)，奮筆直書，然而落筆又是不知從何入手？
那股沖動(dòng)，差點(diǎn)在看完影評(píng)之后化為灰燼，是自己的搖擺不定吧。
其實(shí)是被電影感動(dòng)到一些的，只是看了其他人的影評(píng)，發(fā)覺自己背離了大眾雪亮眼光的路線，思緒刷出來也是降了自己的級(jí)，實(shí)在膚淺？！
只是覺得可以從一無所有一直相信下去好難得，好想擁有這樣的伴；只是覺得不得志原來比比皆知，自己對(duì)生活的妄想該現(xiàn)實(shí)一些；只是還是不肯去原諒小柯，打著燈籠找不到的伴，這顆心在她身上，身體腦袋何由如此輕易。
經(jīng)年以后，成熟的他們相遇，大家釋懷于從前？
男孩，你才華灼灼，請(qǐng)記住那個(gè)愿與爾共的女孩，你還未綻放，然而她如此相信。怕是一生再難覓如此相知。
上天賦予人們特質(zhì)，并不承諾它要閃閃發(fā)亮，更可能因它而讓你與世界格格不入。
覺得廣末的攝影師藝術(shù)家氣質(zhì)有待提高，覺得小柯的痞三釋放得真實(shí)，至于若，長得挺好看的。

“感情生活”我領(lǐng)略過，你那曇花一現(xiàn)的美麗，我卻說，讓我們相見不如懷念
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9665.html