看《趙氏孤兒》里面演員表情和說(shuō)話的語(yǔ)氣就讓我想起《荊軻刺秦王》來(lái)，這大概跟陳凱歌對(duì)演員的古裝表演有一種較為固定的審美取向有關(guān)。
電影給我最大的感受就是引人入勝，其中原因就在于故事情節(jié)的曲折，不只是一波三折，而是一波多折。能夠牽著觀眾鼻子走，而不落俗套。估計(jì)，電影票房會(huì)很可觀。

其實(shí)說(shuō)實(shí)話，個(gè)人感覺(jué)這片子的評(píng)分不該這么差?？措娪爸熬蛼吡撕芏嘤霸u(píng)，自己也沒(méi)什么期待。可真到了電影院，抱著會(huì)診的心情看完，也沒(méi)覺(jué)得現(xiàn)在這個(gè)故事有哪里不妥，至少不像大家說(shuō)的那么不堪入目。
當(dāng)然，這片子肯定還是有問(wèn)題的，邏輯整理不好，干脆就分條說(shuō)吧。純粹個(gè)人觀點(diǎn)，臭雞蛋啥的就免了。
1）片子整體氣氛太悶，大伙興致勃勃去電影院，多半不想看一個(gè)從頭到尾悶得憋屈的片子，哪怕你故事講得合情合理，觀眾的心情打了折扣，自然影響評(píng)價(jià)。
2）這是文藝片還是商業(yè)片？雖然我相信導(dǎo)演確實(shí)是想講一個(gè)人性掙扎的故事，但很多地方這片子都有點(diǎn)不倫不類(lèi)。想兩手抓兩手都要硬，結(jié)果往往是雞飛蛋打，什么都沒(méi)抓住。
3）中國(guó)的古裝劇似乎已經(jīng)和“現(xiàn)實(shí)主義”扯不上關(guān)系了，觀眾在觀影之初就已經(jīng)給片子打了記號(hào)了，但這片子對(duì)人性的表現(xiàn)又太現(xiàn)實(shí)，性格反反復(fù)復(fù)。想復(fù)仇，可這念頭被時(shí)間洗刷得太厲害。條件制約，于心不忍，聽(tīng)天由命，等等等等，我個(gè)人覺(jué)得劇中人物性格的矛盾刻畫(huà)得還是很不錯(cuò)的，因?yàn)槭篱g并沒(méi)有一種純粹的感情能持續(xù)十五年的時(shí)間

王學(xué)圻和葛優(yōu)演得真是好！小小夸張地把內(nèi)心戲演到臉上卻又一點(diǎn)不過(guò)。除了曉明同學(xué)以外的演員也都不錯(cuò)，曉明同學(xué)以為破相了就能成為實(shí)力派，唉，還是去當(dāng)偶像派吧~
看哭了好多次。
開(kāi)場(chǎng)很精彩，簡(jiǎn)練，沖突激烈，扣人心弦。一些背景如果再交待清楚些就更好了。中間程勃成長(zhǎng)的戲有點(diǎn)拖拉。片尾演得不錯(cuò)，但是復(fù)仇什么的太單薄。父子相殘這種計(jì)，應(yīng)該是用在兩個(gè)仇人身上，程勃和程嬰沒(méi)有深仇大恨，為什么要對(duì)一個(gè)自己救回養(yǎng)大的孩子那么殘忍呢？最后，得知生父母被干爹殺死，親眼看見(jiàn)養(yǎng)父被干爹殺死，干爹再被自己親手殺死，這個(gè)孩子以后何去何從？如果程嬰是恨程勃害死自己妻兒還說(shuō)得過(guò)去，但是戲里并沒(méi)有這樣解釋。
一點(diǎn)點(diǎn)小小的仇恨就可以造成巨大的破壞，可是要巨大的愛(ài)才能成就一點(diǎn)點(diǎn)的幸福，毀滅比創(chuàng)造容易太多。屠岸賈不爽趙盾父子是可以的，一個(gè)臭臉老頭，一個(gè)搶了自己喜歡的女人的囂張小子，欠抽是一定的，但是滅九族太過(guò)了。多大一點(diǎn)事啊，就成了“敵人”，私人的恩怨?fàn)窟B了幾百無(wú)辜

傻逼們 這就叫落井下石
這片子要是火了 你們就是另一幅嘴臉
蒼蠅再雞巴叫他也是蒼蠅 英雄死了還是英雄
媽的 瞎了爺?shù)墓费?1千多條評(píng)論全是一個(gè)意思...都是一樓的狗嗎？

“趙氏孤兒”身份有假，感情呢？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9769.html