預(yù)審-2010
首先，看完電影，沒有弄明白什么叫“預(yù)審”。預(yù)審本義是指（通常由治安法官主持進(jìn)行的）決定是否有足夠的證據(jù)起訴被告人的刑事聽證程序。請(qǐng)問男主角所進(jìn)行的行為，是預(yù)審嗎？法律我還真不懂，可隱隱覺得很不對(duì)題。
其次，讓我意外的是，這本應(yīng)很正氣的正劇，卻又充斥著很多很多并不“正”的因素：
開頭就夠詭異的，一臉怪相的男主角跳上陌生警察的車，相互認(rèn)了同行之后，那位年輕司機(jī)便死了。
男主角審問第一位犯人的時(shí)候，犯人堅(jiān)持自己離開家的時(shí)間是七點(diǎn)，因?yàn)槠鋾r(shí)正是《新聞聯(lián)播》開頭音樂響起的時(shí)候，同時(shí)他便五音不全地哼起了新聞聯(lián)播的開頭音樂——我承認(rèn)自己沒有看新聞聯(lián)播的習(xí)慣，然而也不至于對(duì)片頭音樂如此陌生——后來問同事，同事一哼便想起來——只能說，這個(gè)犯人太五音不全。
其后男主角到家，被老婆審問，竟然用的是同一種時(shí)間關(guān)聯(lián)，央視正在播什么節(jié)目的時(shí)間?！吹竭@里我真的要瘋了，難道整部戲就這樣用劇情配合央視一整天的節(jié)目時(shí)間？！
經(jīng)濟(jì)犯王明禮在審訊期間去洗手間，因?yàn)橄词珠g外面的窗戶在裝修
偶然看了這部片子，有幾個(gè)地方?jīng)]有明白。
1.劇情中最重要的物證風(fēng)鈴，殺死警察的時(shí)候，為什么要帶走風(fēng)鈴？帶走也就算了，還要明目張膽掛在家，這是什么愛好。我一個(gè)平民都知道這是殺人的物證，不銷毀留著過年？
2.警察發(fā)現(xiàn)了毒梟是誰，都不跟各種領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，直接獨(dú)身一人去追嗎？
3.開頭審的那個(gè)唱新聞聯(lián)播開頭音樂的犯人跟回家受老婆審問，感覺跟劇情一毛錢關(guān)系也沒有，如果為了突出老婆敏感多疑，后續(xù)對(duì)劇情并沒有一點(diǎn)推動(dòng)運(yùn)用。
4.最后那個(gè)老婆我回來了，但是沒人應(yīng)答，是留懸念嘛？
整體感覺劇情一般
不得不說一下，吳佩慈真的不好看，也就是個(gè)子高點(diǎn)，演技也不行。
反正我特不喜歡她
電影剛開演，就感覺這是90年代初的警察片吧，色調(diào)特暗，陰沉沉的。
任程偉是很熟悉的面孔了，正面人物多，而他老婆，長(zhǎng)的有韌勁，是新上海灘里扮演過交際花那個(gè)？叫什么，怎么會(huì)是一個(gè)中年婦女了呢？演到一半，任程偉和吳佩慈大玩曖昧，他老婆生氣，猜疑，給他吃個(gè)閉門羹，我想，這是干嘛？家庭生活??？
我鄙夷地想，有些不倫不類啊，警匪斗智斗勇，怎么把家庭矛盾摻和進(jìn)來了，肯定主題不突出，想要好的觀眾評(píng)論，沒戲。我想，吳佩慈費(fèi)這么多筆墨和鏡頭，肯定是那個(gè)大毒梟，結(jié)果呢，猜對(duì)了。只是太短......
吳剛這個(gè)丈夫，圖她什么？如此愛她，愿意死呢？原來還有一節(jié)，是被威逼的，可是，他竟然從來沒發(fā)現(xiàn)，他溫柔妖媚的老婆是背后頭頭，真正大老板，難道從沒有蛛絲馬跡
我有些困惑，不信服
10年上映的片子怎么給人一種2000年舊片子的感覺？不過這不是重點(diǎn)。
男主是前年熱播電視劇《地下地上》的男主角吧，挺喜歡他的氣場(chǎng)。
看完電影有點(diǎn)回味無窮的感覺，因?yàn)榭赐旰蟮?小時(shí)內(nèi)還都在腦子里研究劇情。研究了幾點(diǎn)：
1.王明禮可能只是個(gè)傀儡。從整部片子來看，王明禮被捕是個(gè)意外，操縱他的人就是嘉櫻。
2.嘉櫻和王明禮之間也許并沒有愛情。他們也許并不存在關(guān)心，嘉櫻用紙巾擦掉王明禮嘴角的牙膏沫，這就是對(duì)王明禮的警告，警告他不要供出嘉櫻。王明禮出于對(duì)嘉櫻的懼怕和馬格菲的拷問，才選擇自殺，雖然最后沒有成功。這說明嘉櫻這個(gè)女人很有手段。從王明禮的“我對(duì)不住你了”可以看出。
3.嘉櫻后來到警局幫馬格菲破案也是意識(shí)到王明禮沒有用了，想借用警察的手?jǐn)嗟舨榈剿@個(gè)大毒梟的路線。
4.馬格菲的家庭因素在這部電影中很有意思。他的老婆事業(yè)蒸蒸日上，又有錢，馬格菲只能屈服在這個(gè)淫威之下。他內(nèi)心里對(duì)他的家庭應(yīng)該是很不滿的，在破案時(shí)也常去嘉櫻那，他骨子里應(yīng)是渴望自由的吧。
預(yù)審：2010，三星給演員一星給劇情
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9775.html
