如果當(dāng)做是懸疑電影來(lái)看的話，有不少奇怪的細(xì)節(jié)不得完全解釋，線索之間的編織也不夠緊密。
前半部分神神叨叨營(yíng)造氣氛的運(yùn)送大鋼琴啦、到密布灰塵的莊園里感覺(jué)隨時(shí)要發(fā)生點(diǎn)什么的緊張感，然后就是莫名其妙的鋼琴家明星老婆和朋友之間莫名其妙的一段刻畫，搞得人心惶惶差點(diǎn)懷疑是不是這兩個(gè)貨有什么貓膩——后來(lái)發(fā)現(xiàn)是兩個(gè)沒(méi)頭腦不高興組合的戰(zhàn)五渣。
后半段鋼琴家各種作死，壞人就是不殺他老婆.....emmmmm.....浪費(fèi)了這偏執(zhí)精神病的好演員....一言難盡。
ps.幾個(gè)槽點(diǎn)：

封閉空間，有限時(shí)間，被脅迫的主角，隱藏的犯罪動(dòng)機(jī)，不可能的任務(wù)……《大鋼琴》的概念大致源自《千鈞一發(fā)》和《狙擊電話亭》，我自然而然期待看到這兩部片主打的長(zhǎng)鏡頭和實(shí)時(shí)手法。影片滿足了我的期待，伊利亞·伍德在加長(zhǎng)轎車?yán)锱瞾?lái)挪去，走進(jìn)音樂(lè)廳和各色人等打招呼，鏡頭繞著鋼琴一圈圈打轉(zhuǎn)，等，但并沒(méi)有陷入到濫用成規(guī)的泥沼中，總的來(lái)說(shuō)，這是一部需要看和想的電影，更是一部需要聽(tīng)的電影。

影片大部分場(chǎng)景局限在舞臺(tái)上，一支交響樂(lè)不斷演奏著曲子，既推動(dòng)著故事，也巧妙擔(dān)當(dāng)了烘托情緒的配樂(lè)。配合最完美的有三場(chǎng)，主角得知被威脅時(shí)，友人妻子發(fā)現(xiàn)尸體，以及女演員詠嘆演唱時(shí)主角與反角的搏斗，音樂(lè)與敘事結(jié)合地天衣無(wú)縫。交響樂(lè)用作影視原聲十分常見(jiàn)，但創(chuàng)造性地用情節(jié)聲音為氣氛增色，便脫穎而出了。我一直懷疑，主創(chuàng)中有古典音樂(lè)迷，深知愛(ài)看懸疑片的觀眾比愛(ài)聽(tīng)音樂(lè)會(huì)的多多了，于是打著懸疑片的名號(hào)，安排他們?nèi)バ蕾p一場(chǎng)“音樂(lè)會(huì)”，感受一下古典樂(lè)的魅力，說(shuō)不定真能培養(yǎng)出幾個(gè)粉絲來(lái)。

音樂(lè)家彈奏的樂(lè)曲以快居多，尤其那首“不可能之曲”

鋼琴愛(ài)好者的狂歡。聽(tīng)覺(jué)盛宴。
一個(gè)偉大鋼琴家的逝世，一個(gè)離開(kāi)舞臺(tái)5年的年輕鋼琴家，也是當(dāng)世最偉大的鋼琴家，重回舞臺(tái)演奏紀(jì)念恩師，彈著跟在著老師學(xué)生時(shí)代的鋼琴。老師生前有一筆財(cái)富，但沒(méi)有人知道在哪里。
有人窺探到老鋼琴家，把秘密藏在鋼琴里，有一把鑰匙，可以打開(kāi)銀行的寶庫(kù)，唯一的打開(kāi)方式是演奏自己那首《無(wú)法彈奏的作品》，這是一首很難得曲子，只有一個(gè)音符不差的彈完才能打開(kāi)。
在演奏中，從替換譜子開(kāi)始，一步一步挖坑，以女友的生命逼迫，演奏那首《無(wú)法彈奏的作品》。

爛片，《魔戒》的男主角拍的，一個(gè)因一次失誤而多年未演出的鋼琴家，重出江湖，參演演奏會(huì)，卻神秘人被威脅，彈奏最難的曲子，而且不能失誤，否則就殺了他的妻子，一場(chǎng)詭異的斗法開(kāi)始了...看簡(jiǎn)介貌似好不錯(cuò)，一看，尼瑪過(guò)程拍的毫無(wú)章法，要懸疑沒(méi)有懸疑，要打斗沒(méi)有打斗，要斗智沒(méi)有斗智...結(jié)局就是原來(lái)那部鋼琴必須完整無(wú)誤彈奏完那首曲子才能打開(kāi)機(jī)關(guān)獲得寶物...OMG...覺(jué)得智商被這片子拉低了幾個(gè)層次..

影片故弄玄虛了90分鐘，其實(shí)仔細(xì)梳理一下脈絡(luò)很簡(jiǎn)單：殺手得知男主角的老師有一個(gè)保險(xiǎn)箱，老師臨終前把貴重財(cái)產(chǎn)放入箱子中，并存入瑞士銀行。能夠打開(kāi)箱子的密鑰就藏在男主角音樂(lè)會(huì)上演奏的古典鋼琴當(dāng)中，而且要想密鑰能夠從鋼琴中滾落，就必須演奏那首影片當(dāng)中反復(fù)提及的最難演奏的鋼琴曲目，演奏過(guò)程中必須分毫不差，完全沒(méi)有任何差池和疏漏，并且在演奏完最后四小節(jié)之后，還必須長(zhǎng)按這架古典鋼琴的附加鍵才可以最終解鎖，獲得鑰匙。有關(guān)鑰匙的秘密，到影片結(jié)尾也沒(méi)有完全交代清楚，偶們只聽(tīng)見(jiàn)有金屬物落地，男主角俯身去撿，字幕就上了。但是仔細(xì)看字幕初上時(shí)，在片名出現(xiàn)的下方就有一把閃著金光的鑰匙，于是所有的謎底迎刃而解。
約翰庫(kù)薩克淪為聲優(yōu)，閃亮登場(chǎng)還沒(méi)有幾分鐘就舍身取義了，令人咂舌！影片整體的懸疑色彩不濃厚，節(jié)奏在兩人反復(fù)的對(duì)話中也略顯拖沓，而且在情節(jié)內(nèi)容的設(shè)定上也硬傷不少：1.鑰匙為何不交給子女，而非要藏得如此深?yuàn)W？2.殺手如何得知獲得密鑰的途徑，而其他人一無(wú)所知？3.更搞笑的是，要想拿到密鑰

古典樂(lè)演奏會(huì)上玩懸疑動(dòng)作，渾然天成。我以前就這么覺(jué)得。
在《狙擊電話亭》之后，這類在密閉空間內(nèi)上演的“逃生”戲碼不常出現(xiàn)，蓋因這類題材玩多了觀眾會(huì)膩，質(zhì)量也會(huì)低下，票房沒(méi)有保障。通常最保險(xiǎn)的辦法是，睽違幾年，借鑒前作成功的模式，添加一些原創(chuàng)的佐料，就算成不了經(jīng)典，制作一部合格的商業(yè)片還是沒(méi)問(wèn)題的。
本片將密閉空間置換于大劇院內(nèi)，以一場(chǎng)古典樂(lè)演奏會(huì)為題，“不準(zhǔn)彈錯(cuò)一個(gè)音符”為餌，誘使觀者走進(jìn)這個(gè)緊張萬(wàn)分的故事。但本片的完成度不高，屬于一個(gè)沒(méi)講完的故事，在其他幾個(gè)方面都存在各式各樣的問(wèn)題。
這類型的影片通常要在邏輯上夠嚴(yán)謹(jǐn)，鋪墊上夠通順，情節(jié)上夠精巧才可以玩轉(zhuǎn)，而本片恰巧一個(gè)都沒(méi)有。在邏輯上，例如為什么不把鋼琴拆了拿出鑰匙？鋼琴被砸成那個(gè)樣子，機(jī)關(guān)居然還好用？鋼琴家可以邊演奏高難度樂(lè)曲邊和歹徒斗智斗嘴，還能單手發(fā)短信求救？而且還是全鍵盤的。最后鋼琴師怎么就搖身一變有了特工一樣的身手？歹徒設(shè)定也太低幼，籌謀了三年居然被鋼琴家隨便就給擺平了，難道都沒(méi)有B計(jì)劃的？
在心理層面的鋪墊問(wèn)題也是重重

奪命鋼琴：覺(jué)得智商被這片子拉低了幾個(gè)層次..
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9973.html