整部片子就是想反映中國普通民眾的心態(tài)，我剛看完我罵他是爛片中的爛片，我是年輕人，可能就是很直觀的去審視這個片子，我是很大眾的影迷，我不會去注意臺詞的好壞，不會注意導演的功力，直觀很重要，我看完整部電影我都會覺得憋屈憋屈再憋屈不過了，但是仔細回味他是在詮釋一個活著再簡單不過的大道理！人活著不能太認真！
其實編劇是故意加故意加故意的把劇情設計的這么的憋屈，我現(xiàn)在想著就憋屈，其實在去醫(yī)院看醫(yī)生之后，醫(yī)生點出了編劇的主題，孔老師你活得太認真了，你要調(diào)整心態(tài)。
其實大家都是像孔老師一樣活著！只是我們已經(jīng)習慣了憋屈，憋屈會跟著我們一生，被生活壓著，學習壓著，工作壓著，我們就是這么憋屈的活著，但是我們要像最后的孔老師那樣，給一個錯誤的問題（學生上課睡覺）矛盾的打上對號（給學生蓋上衣服）?。?！

我們只能這樣欺騙自己的活著，因為只有這樣我們才能快樂！

簡單得不能再簡單的故事，直白得不能再直白的表達。不算喜劇，不是正劇，更談不上懸疑，它更像是一部小小說，是饕餮盛宴之外的那道小菜。

導演細膩，導出如此優(yōu)秀作品；演員演得好看，音樂銜接的當，堪稱一絕。推薦力挺！趕快看看吧！

從未寫過影評，中午剛看完這部電影，忍不住寫一點感想，一氣呵成。
《跟蹤孔令學》讓我想起《有話好好說》。在后者中，理智的一直在化解姜文憤怒的李保田最后不可避免地走向了憤怒，而前者中，即使范偉在課堂上朗讀《春》，給學生們將兩只手握在一起比攥成拳頭好的道理，卻還是在面對流氓跟蹤的時候躲避這種可能，并且要用以暴制暴的手段擺平問題。
為什么我們明明對那好的答案了如指掌侃侃而談，卻偏偏選擇了錯誤的選項呢？
也許會有人把這種悲劇歸咎于個人的性格缺陷。在電影中，李保田的憤怒，范偉的懦弱，都讓我們看著憋屈。但是《跟蹤孔令學》中，范偉對馬伊琍（片中暗示他倆曾有一腿但沒走到一起）說那段話讓我差點掉淚，大概是這么說的：每個人的軟弱都有自己軟肋，但是我們那時候，我的軟肋是父母，現(xiàn)在我的軟肋是女兒小雪。
我并不喜歡范偉扮演這個人的懦弱，但是換個語境，在命運面前，在那不由得你主宰的，往往讓你尷尬被動的命運面前，誰不曾妥協(xié)，反抗，絕望？誰不曾被那命運的利刃穿過各自的軟肋？
有人評價道，古希臘悲劇的主角不是人，而是命運

跟蹤孔令學：支一出演，細微中的感動
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10046.html