回憶篇很有張力，現(xiàn)代篇就有夠陳悶。
前後兩篇差距大到影響觀影心情的程度。
回憶篇談鐵路戰(zhàn)俘虐待，把那一種怨懟入骨的慘痛拍個夠。
現(xiàn)代篇則演這些失去發(fā)笑奢侈的戰(zhàn)俘老兵如何療傷自我，風格突然內(nèi)斂至極，情緒轉(zhuǎn)折無預警的從大浪直接餘波，本應高亢的重逢高潮變成難以服人的講理大戰(zhàn)，這收尾實在一股氣虛。
回憶篇的情節(jié)簡單，就是要觀眾感受到戰(zhàn)俘的痛。電影也真的有把那「你會恨這個人一輩子也想報仇」的復仇情緒給演得絲絲入扣。
真的太慘了！被日軍俘擄，要求服役鋪蓋鐵路的美軍阿兵哥們連續(xù)遭受了一連串不人道的間接處刑。傑瑞米爾文（Jeremy Irvine）飾演的年輕主角因為偷接收音機被抓，然而真正讓他受刑的是他為了鐵路興趣私畫的地圖。日軍將兩事聯(lián)想在一起，視他為間諜，拘捕起來。慘劇就此開始。
試想：你為了自己沒作過的事情被冤枉（好吧，也不算沒作過，只是被誤會），瘋狂的用棍刑與水刑拷打，讓你求死不能；即使想屈打成招，下手的人聽不懂英文，翻譯的人知識不足當你在胡扯。於是就是酷刑酷刑酷刑的死胡同。這樣一輪下來十幾天

頭一次看到本片制作的時候大概是去年，還號稱要沖奧。但是直到看完這個炮灰之前，我都不知道本片除了帝后配置還有斯卡斯加德老爺子和光明大將軍。
而且，看完之后也不知道這四個老骨頭到底來干嘛來了。
照例先梳理一下單薄的劇情吧：二戰(zhàn)時候主角相當喜歡鐵路和火車，當兵的時候被霓虹兵抓去修鐵路，然后因為自造收音機慘遭拷問。若干年后在火車上找了個老婆，婚后老婆發(fā)現(xiàn)主角依然處于PTSD（創(chuàng)傷后應激障礙）無法自拔，求助于主角的老戰(zhàn)友，然后老戰(zhàn)友講完故事去跟主角嘴炮失敗自殺了，主角就動身去找霓虹兵算賬去了。在一通發(fā)泄之后，兩人互通書信成了摯友。
雖然本片改編自真·實自傳，似乎還有澳洲政府贊助，但是無論從立意還是到制作上，無處不透露出一番英國舊式迂腐思想的酸臭味。
戰(zhàn)俘電影，或者擴大到戰(zhàn)爭電影的范圍中，如果不是為正義奏凱，就一定是在反思戰(zhàn)爭本身。這不是因為這個角度俗套，易于展開，而是由于戰(zhàn)爭的本質(zhì)所決定的。簡單列舉一下，《勝利大逃亡》《戰(zhàn)爭啟示錄》《黑鷹墜落》《野戰(zhàn)排》《拯救大兵》《辛德勒名單》《鋼琴師》

看完習慣性看豆瓣評價，我想這是個壞習慣。beautiful mind died.some ugly night.妮可很美，兩人在火車的相遇讓我想起愛在午夜降臨前 想起暖暖內(nèi)含光，都是美好愛情的開始。但是此刻糟糕觀感被放大 或許來源于芬利的死，來源于移魂女郎，或許來源于火車在Eric 旁駛過，來源于黑暗中的舞者。某些暗角被調(diào)動 記憶與認知的融合。怪我自己容易動搖吧，但眼下的糟糕心情僅以睡眠調(diào)劑而已。

雖然網(wǎng)上評分只有6+，我還是選擇看了，但我想至少能給8分。
故事源于二戰(zhàn)期間真人真事，主人公如果按照心理學可以被診斷為PTSD創(chuàng)傷后應激障礙。戰(zhàn)爭中飽受羞辱和虐待，雖然能幸存，但是時不時閃回過去的場景一直折磨著他當下的生活。開始他選擇回避，將往事壓抑，選擇忘記不愉快的經(jīng)歷來，以為自己就會快樂些，能和正常人一樣生活。即便在得知當時的當事的日本兵還在世，他選擇繼續(xù)逃避，拒絕面對。
有些事發(fā)生了，它就已經(jīng)產(chǎn)生了作用，所以意識層面的否定和回避，在潛意識卻深深烙下。心理問題不是我們常規(guī)意義的病，但是不治一樣會折磨著你，甚至那種影響更廣泛，更深入。心理疾病也是病，得治。
主人公的人格是成熟的，他勇敢的面對歷史，面對事實，面對自己真實的內(nèi)心。同時他清楚宣泄自己的情感，終于將所有的壓抑卸下，那種如釋重負的原諒，讓他的人生再次升華。
所以，真誠于內(nèi)心最真的感受，原諒和接納尚有自省的他人，畢竟要相信，沒有生下來就是要與人為敵的。寬容的心最后留給自己的是平和的人生。
最后，故事中的男主人公一直生活到93歲

最新一期《新周刊》的封面標題是“爛片的狂歡”，這個話題其實很有意思，也很符合當前國內(nèi)的觀影環(huán)境。在這個命題之下，各位影評界大咖聯(lián)手撰文，從“爛片之王”艾德·伍德的《外太空第九號計劃》聊到胡金銓的《山中傳奇》，各抒己見，可謂百家爭鳴?？赐甏_實漲了不少知識，也引發(fā)了很多思考。但我仍然覺得爛片的標準其實還是很難界定的，與其是費勁心思為爛片劃定標準，不如聊聊什么是不爛的電影。
據(jù)說好萊塢的編劇們有個不成文的編劇準則：讓每部電影都能讓觀眾學到一個知識。我不知道這是真是假，其實通俗點來講，就是一部合格的作品，應該視為你打開了一扇門，拓寬了你的視野，豐富了你的人生。按我寫雅思作文時最常用的一個短語來講，就是“Broaden your horizon and enrich your knowledge”。 它可能是對于一項你不了解的運動的認識（如最近的《破風》、前幾年的《極速風流》、《冰封168小時》等），可能是對于一段你不夠熟悉的歷史的補充（如《1942》、《逃離德黑蘭》、《鳴梁海戰(zhàn)》等）

第一次看預告片時就被吸引了，三位大叔加上妮可基德曼的強大陣容，再加上二戰(zhàn)中的日本帝國這種永遠能挑動中國人敏感神經(jīng)的故事背景，當時根據(jù)檔期計算了一下，還為到時無法進影院觀看而有些遺憾。預告片里呈現(xiàn)出來的，仿佛是老當益壯的兩位大叔為了討回當年的公道，不遠萬里跑來亞洲手撕真田小隊長這種治愈人心的情節(jié)。結(jié)果看到正片估計有不少當時跟我一樣被預告片唬住的觀眾不禁要感嘆，老子褲子都脫了你就給我看這個？！
影片一上來的架勢像是要拍個《愛在黎明破曉前》的節(jié)奏，導演的第一槍先打向了一個與二戰(zhàn)這個核心看點幾乎八竿子打不著的地方。男女主角的相知相戀拍的拖拖拉拉，我都開始懷疑是不是我打開的方式不對了。終于演到結(jié)婚，男主角因為幸福來得太突然反而勾起了年輕時的傷痛回憶。由此刻起不斷出現(xiàn)的小黑屋吊起了所有人的胃口，最后卻發(fā)現(xiàn)里面的景象也不過如此。不要說是對于歷經(jīng)各種抗日神劇的洗禮，見慣了皇軍手段的中國觀眾了，就算是對于西方觀眾來說，這種程度的用刑也未免離想象中的震撼場景差太遠了

“鐵路勞工”有味道！是不是真的要手撕鬼子才能解開仇恨？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10167.html