“當(dāng)錯過了一切值得擁有的東西, 也許你才真正發(fā)現(xiàn)活著的理由?！?br>幾乎每部電影都有些升華主題的哲理臺詞, ［Larry Crowne］里的這句尤其適合徘徊在人生低谷的觀影者。點(diǎn)題的言辭夠漂亮，但有沒有真正體現(xiàn)在影片里，又是另外一回事了。
這部湯姆·漢克斯自編自導(dǎo)自演，并邀請茱莉亞·羅伯茨共同擔(dān)綱的影片凝聚著大眾不少期望。但當(dāng)電影散場，除了還算可以的幾場搞笑戲外，［Larry Crowne］并未制造出什么值得回味的細(xì)節(jié)。雖然單是主演二位的個人魅力就能把一方熒幕撐得有形有色，但事實(shí)證明，演技再豐滿也掩飾不住劇本的骨感。電影不是木偶戲，需要充滿張力的詮釋，而不僅僅是精準(zhǔn)的展示。正如Advancescreenings評論的：“cast 華麗得可笑，大部分時候只需兩位主演雙雙微笑?！?br>這部電影情節(jié)設(shè)置頗像典型美式青春勵志片，不過裹了中年危機(jī)的外衣。不難想象，漢克斯本意是用浪漫的成人童話給困入生活泥潭的美國觀眾打一針強(qiáng)心劑，但其試圖勵志又想兼顧現(xiàn)實(shí)的貪心，導(dǎo)致［Larry Crowne］熱血不得，連真實(shí)的生活也搞脫了節(jié)
9.5分。非劇情類最高分。10分？那可就破例了！好吧，10分。
我喜歡周二，喜歡在黑暗中頭戴SQ505，讓藝術(shù)流過我的眼睛、耳朵，甚至全身的每一個角落；
我卻不喜歡周二，正因?yàn)槠溟g珍貴的電影時光，我必須選一部好片子，也意味著之后要耗費(fèi)一個小時碼字，以表達(dá)內(nèi)心激動又難以言語的心情，而不是隨便說一句：“這是一部好片”。
幾天前，或者10幾天前，陸續(xù)看過幾部愛情喜劇片后，我不得不慨嘆，到底什么時候才能再現(xiàn)曾經(jīng)的經(jīng)典，在那樣的經(jīng)典中，沒有光怪陸離的視覺效果，亦不需袒胸露背的所謂性感，也可以沒有令人迷惑的敘事結(jié)構(gòu)，只簡單而有效的平鋪直敘一對正常單身男女的生活和愛情故事，難道，難道《拉瑞·克勞》聽到了我狼一樣的呼喚？那些相對較差的愛情片所悲哀之處，在這里都如魔術(shù)師的撲克牌，不見了。仿古的演職員表，仿古的音樂，仿古的攝影手法，仿古的劇情，竟然是這樣的令人沉醉，我的眼睛都不想離開屏幕一秒鐘，那些以為片子中必須加入R級元素的制片人和導(dǎo)演統(tǒng)統(tǒng)見鬼去吧！
七或者八年前，我看了《蒙娜麗莎的微笑》
湯叔自導(dǎo)自演是讓我很吃驚的，這部影片也是昨天百科查湯叔的時候發(fā)現(xiàn)的，我喜歡湯叔塑造的很多人物。
電影是九年前上映的，在現(xiàn)在看來，是充滿了很多過去的元素，和現(xiàn)在的歐美同類型電影在場景布置和劇情以及臺詞都有很大不同。
總的來說，可能有些平凡，也充滿了巧合，好多事情就是突然發(fā)生的，在主角出場之后，就能猜到結(jié)局，這不是弱點(diǎn)，幾乎所有的電影都是這樣，但是最重要的是過程，我就很好奇這個過程是什么樣子的，但是很多地方就是讓這個結(jié)果發(fā)生了，人物心理的轉(zhuǎn)化太少
這部輕輕的喜劇更像是Tom和Julia個人的一次懷舊和圓夢，所以沒有愛的你死我活，也沒有熱辣的視覺刺激。倒是像一位謙謙君子，溫潤如玉，給你平和與繞梁余音。
當(dāng)大嘴可愛的捂臉作嬌羞狀和扎起馬尾的微笑側(cè)臉出現(xiàn)，你就明白原來曾經(jīng)的美好依然溫暖；
當(dāng)阿甘再次像個巨人一樣挺拔快步走在他的路上時，你就知道這個長了一張溫柔臉的家伙還是會堅強(qiáng)的讓你側(cè)目。
要什么噱頭，這么美的倆人都在，足夠你忘記滿大街那些高科技玩意和不切實(shí)際的意淫劇情了。
另外，日本教授真的好亮！
如果把朱迪片中丈夫的身份再交代完整一下，變成他曾是她得老師，那這部戲的噱頭更足。
就完全變成了：
這個女的，與自己的老師發(fā)展師生戀，成了夫妻；
又與自己的學(xué)生發(fā)展師生戀，成了婚外情。
－－ 怎么樣，夠有創(chuàng)意的吧！
呵呵，看來只要“熟看美劇三百部，不會瞎扯也會編”啊。
昨天晚上我跑到俄克拉荷馬城North Park 看電影《拉瑞·克郎》（Larry Crowne）。這是我最近發(fā)現(xiàn)的一個電影院。該電影院放那種上市一兩個月之后的“老片子”，比如Rio, 《功夫熊貓II》等。片子是比較“老”，但俺也不是什么潮流人士，無所謂。這里的電影票價特便宜，平時是兩塊錢，星期二特價，一塊錢，星期二六點(diǎn)之前買票，還半價，五毛錢。這種票價，豈止讓人回想到了南大五塊錢三場的的美好時光，幾乎都能讓人穿越到豬肉七毛五一斤的時代了。除了電影票價比較便宜之外，我來來回回路上，正好是暴風(fēng)雨前后，我還順帶著看了一場俄克拉荷馬的電閃雷鳴，這大自然的云雨之合，這天地陰陽交歡大樂賦呵！
可惜《拉瑞·克朗》這片子讓人頗為失望，可能是湯姆·漢克斯主演電影里最差的一部。其原因可能是此片是他親自執(zhí)導(dǎo)之故。漢克斯是一個很出色的演員，但不是所有的演員都能當(dāng)很好的導(dǎo)演。就好比一個殺豬的人，殺了一輩子豬，不能說我放下屠刀，立地就能成豬農(nóng)一樣。當(dāng)然你說殺豬的改行養(yǎng)豬，或許比做門戶網(wǎng)站的改行養(yǎng)豬可能更容易一些，不過誰知道
“拉瑞·克勞”緊湊的劇情片 Tom Hanks U Always Give Me Surprises。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10466.html
