每次有這種帶有紅色情調(diào)的電影出來(lái)總會(huì)有很多憤青在那邊調(diào)侃。你們到底是不是中國(guó)人啊。。有些東西做作我們可以拿出來(lái)批評(píng)！但是這種好人難道我們也要打壓！難道真的你們就和那種在大街上圍觀的無(wú)知群眾一樣！那這樣你還玩?zhèn)€毛的豆瓣啊！ 你可以不為這部電影掏一分錢！ 你可以 只看看不說(shuō)話！ 但是 你這是對(duì)別人的 勞動(dòng)成果的不尊重！
說(shuō)起這個(gè)又讓我想起那個(gè)建黨X業(yè)來(lái)。。
有些宅在家里的人每天都不知道在干什么。。你們到底有沒(méi)有切身實(shí)地的去考察人民群眾！我推薦你們 每天去每個(gè)地方的 市信訪局，去勞動(dòng)局，去人事局，去殘聯(lián)，去工會(huì)你們?nèi)プ蛔?，體會(huì)一下。。你們?nèi)?quán)衡一下，有些人該不該尊重同情。。有些人 該不該恨！
舉個(gè)例子，有些人在當(dāng)年真的沒(méi)有努力，真的是在玩，在浪費(fèi)光陰，在單位虛度時(shí)間，甚至惹是生非。這些人大有人在。但是到了老年的時(shí)候卻四處上訪，為了就是要錢。。說(shuō)到底就是錢。你當(dāng)年干什么去了？你年輕的時(shí)候怎么不努力？不要說(shuō)國(guó)家政策問(wèn)題。。國(guó)家這么多政策大多都是為了群眾好！但是真正實(shí)行下來(lái)卻沒(méi)有到實(shí)處。

對(duì)于豆瓣評(píng)分，我還是很贊賞的。因?yàn)橐恢庇X(jué)得豆瓣是一個(gè)精英所在地，是一群讀書人的交流天堂。盡管偶爾看到一些小組內(nèi)容的開(kāi)放（不能稱為粗鄙，很正常的生理討論），也覺(jué)得讀書人也可以偶爾幽默調(diào)侃一下。這幫精英，評(píng)出來(lái)的分，還能說(shuō)沒(méi)有價(jià)值？還能說(shuō)不值得一看？
每次看電影、買書之前，都會(huì)先在豆瓣上搜索一番。如果分高，就看看評(píng)論，看之買之；如果分低，也看看評(píng)論，或看之買之。分?jǐn)?shù)高，但不一定自己感興趣，分?jǐn)?shù)低，也不一定自己就不喜歡。豆瓣的分?jǐn)?shù)其實(shí)是一種智慧或者說(shuō)審美的加權(quán)，不可能所有人都給5星，也不可能所有人都給1星。因?yàn)椋热贿@是一部電影，一本書，就會(huì)有其可取的地方和思考的價(jià)值。
這周，無(wú)意中聽(tīng)到兩個(gè)同學(xué)聊起一部電影的豆瓣評(píng)分，《郭明義》，僅僅2.9分。電影被貶低的一文不值，評(píng)分過(guò)程也極其夢(mèng)幻——最先上映時(shí)，水軍不斷刷分，評(píng)分一度達(dá)到7.0+，結(jié)果大家看不下去了，開(kāi)始瘋狂地刷1星，終于，變成了現(xiàn)在的2.9。那位同學(xué)以一種勝利者的口吻講述了整個(gè)過(guò)程

好片兒，我愿意給它7.8分，為了它的純粹和用心。
看的過(guò)程我?guī)锥雀袆?dòng)落淚?？戳硕拱暝u(píng)分確實(shí)讓我意外，這樣一部片子，怎么樣都是能上7分的，卻評(píng)分跟《小時(shí)代》差不多。
然后看了第一篇影評(píng)，終于了解了原來(lái)是豆瓣網(wǎng)民對(duì)于主旋律影片的一種抗議，刷低分，大多數(shù)網(wǎng)友可能都沒(méi)有看過(guò)就評(píng)了低分。
其實(shí)剛開(kāi)始我看影片之前，也對(duì)它有偏見(jiàn)，我總是會(huì)對(duì)這種顯性歌頌的片子懷有偏見(jiàn)，文藝青年的共性，相信很多網(wǎng)友和我有一樣的想法。
但是看了以后我為這種偏見(jiàn)羞愧，如果一味地只是因?yàn)橛捌餍?/p>

《郭明義》觀后感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10977.html