最近在進行庫存大掃除，在《父子》和《詭絲》之間選了《詭絲》，事實證明這個選擇是對的，因為之后我也看了《父子》，雖然《詭絲》也并沒有怎么樣，但是《父子》更那個什么……
我之前沒有看過《父子》的任何片花，但是整部電影的套路卻讓我毫無意外，不明白那個小演員怎么可以拿金馬的最佳男配角，如果拿來一個鮮嫩的小男孩，然后動輒真打，這就是所謂的感動，那么我建議譚家明大師好好看看《童夢奇緣》，雖然我看過此電影的諸多片花，但是沒想到還是影片結(jié)尾處忍不住落淚，這是我唯一看的一部牛牡丹的片子，真的很好，我相信也是他最好看，最值得去看的片子（之一）。感人的細節(jié)在魔幻的外表下慢慢鋪開，隨著大家對莫文蔚的誤會的消除，然后聽著老年劉德華講述親情的珍貴，一點都不會覺得生硬和教條，一切都是恰到好處，一切都是水到渠成。
不像《父子》，為了說而說，為了教而教，很淡，比白開水還要淡，讓人很想快點忘掉這一切，最好生命中從來沒有出現(xiàn)過《父子》這部電影。

看<<父子>>之前，關于它的報導充斥著各種報紙、雜志和娛樂新聞，聽說在第一界羅馬國際電影節(jié)獲獎，回國后又獲得金馬獎最佳男
主角和男配角，主演郭富城連續(xù)兩界獲此殊榮，總感覺近年來金馬獎
質(zhì)量越來越差了，雖說郭富城演得還好也不至于如此，這也從另一角
度反應了國內(nèi)電影金品的匱乏。
看完影片之后，覺得總的氛圍還是不錯的，靜靜流淌似的背景音
樂和拍攝背景都讓人感覺舒服，不過節(jié)奏不夠緊湊，其他的兩位女主
演的確演的差強人意，林熙蕾在里面顯得很難看，小孩的表演倒是透
著幾分自然和可愛。
一個男人如果沒有穩(wěn)定的事業(yè)和生存能力，是沒有能力去愛和值
得被愛的，盡管雙方開始時多么的愛著彼此，回到真實的生活或者說
是生存的層次就被推到愛的邊緣，最后必將去尋找另一情感的寄托，
導致愛的背叛這情感世界里永恒不變的話題。生存是人面臨的最大壓
力，不顧生存的事實就結(jié)合帶給孩子的是消逝不了的裂痕和成長的傷
痛，而雙方也走向互相傷害。影片的最后男主角又組成了另一家庭，
導演用孩子的視角給了觀眾遐想.........

他的眼睛微紅，桌上又散落幾張疑似擦過眼淚的紙巾和一張叫《父子》的DVD，拿起來看到楊采妮水汪汪的眼，我以為這是他眼睛腫的來由，想當然的以為這是一部深情制作吧！文學作品里不是歷來喜歡把父子之間寫成那種想愛卻不懂如何去愛，想恨又無奈血濃于水，最后一切昭白卻為時已晚嘛~~~！
Anyway，總歸是個例外，游離于黑社會的爭奪，無厘頭的搞笑，還有莫名其妙的抽象之外。盡管對于片子到底是好是壞，我還是持有保留態(tài)度的，畢竟我對電影，雖然沒有很深的感悟力，卻有著致命的挑剔。
父（郭富城）
好像上次《三岔口》的時候就已經(jīng)突破了只會唱歌和舞動的花瓶形象，這次的形象塑造大抵還算是成功的吧，畢竟人家是拿了獎的，我要是硬說微詞，顯得我也太沒底蘊了（狂笑一聲，飄走。。。）
現(xiàn)在要說的還是回歸到角色，父親的爛賭形象都在背景中塑造，沒有真正的賭過，只有真正的被人追債，他口口聲聲的宣稱對女人好，卻不見一絲端倪。對于兒子，他應該是愛的，至少在兒子徹夜不歸的第二天，他的眼里心里什么都裝不下，只有兒子到底在哪里，是不是安全的。兒子回來以后

若你對南洋風情心有切切之情，那么也許會對這部電影多一些不同的感受。木頭百葉窗、家家戶戶的小院子、繁盛的葉子和花、水邊的棧橋、斑駁的墻壁，還有那些舊的街道、舊的電影院、舊的餐廳、舊的巴士……我在看完之后第一件事情就是查了電影的拍攝地點：馬來西亞。
有一些細節(jié)叫人心里一暖，有一些卻真是啞然失笑。
阿勝去登尋人啟事的時候，報社的人拿出塊板，大小不同的格子收費不同。
當他們搬到鴻樂那個小鎮(zhèn)，長途巴士停在老房子旁邊，車開走，留下一面斑駁的墻和寥落街角的遠景。叮叮咚咚的吉他，兩個黯然的背影。
小旅館的窗簾是薄薄的花布，被風吹得鼓鼓的。阿蓮的裙子是細細的花紋、細細的褶子。
穿著南洋長衫的林熙蕾手里提著一袋插著吸管的fruit shake走上樓。搖頭電扇轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，好像不曾停下來過。
可是，十幾年前的小朋友就有PSP玩了嗎？
可是，一定要郭富城演那個跟阿勝長得很像的男人嗎？
可是，一定要在河對岸應景的出現(xiàn)阿勝和懷孕的新妻散步的情景嗎？
而只是那孩子的眼神真叫人難忘，他緊鎖眉頭的樣子，低著頭慢慢的走。一再的隱忍

這個學期我有選修,文學批評.雖然老師有點口齒不清,而且用英文講中國文學,不過有關文學批評的部分還是講的很精彩.轉(zhuǎn)到電影批評上,我想我們國家很缺少電影批評的浪潮,每個人都在按照自己的思路,明星的宣傳,商業(yè)的推廣來評判一部電影,而鮮有人完完全全脫離周遭只focus電影本身去評判的.每一部電影的誕生,大家都是抱著有色眼鏡去看,完完全全只看電影本身的人很少.當然,在這個年代,看電影和看明星沒啥區(qū)別.
今年我看了幾部國內(nèi)的電影.我承認我崇洋媚外,這也跟我學外語有關.只是自從看了<好奇害死貓>,仿佛國內(nèi)的電影沒我想的那么不好.中國電影有很長的路要走,現(xiàn)在只是一個開始.并不是說我們的電影有多好有多好了,最起碼能讓人相信,還是有人能把中國電影拍好的.

據(jù)說這部電影是根據(jù)小故事改編來的，這個兒子咬掉母親耳朵的故事相信大家都聽說過，不過我想討論的并不是這些劇情。在故事發(fā)展確實有些銜接不太自然的地方，但是我想談的是這部劇里面的感情。其實劇中阿寶的爸爸和媽媽最后的結(jié)局都很正常，都有了各自的家庭，他們曾經(jīng)在一起的事實，如果在沒有阿寶這個孩子存在的前提下，也是一段再正常不過的分手劇情。無非是什么女的放棄一切跟著男的，但是相處久了，發(fā)現(xiàn)男的還是沒有出息，失望透頂之下就毅然選擇離去。如果只涉及他們兩人，確實無可厚非，畢竟愛情也有走到盡頭的時候。可是有了孩子，一切就變得不一樣了。阿寶的媽媽明明知道他父親是個不務正業(yè)的人，自己跟著他沒有出路，卻把孩子留給了父親，不問孩子的生死。而阿寶的爸爸更甚之，利用孩子去偷竊。試問他怎么能想著讓一個幾歲的孩子去養(yǎng)活自己，不惜逼迫他去偷竊。正是因為有如此自私的父母二人，才導致了孩子莫大的悲劇。在劇尾，當阿寶，隔著河望著對岸的父親和他的妻子的時候，他是不是想過，也許自己不存在是不是更好？

“父子”2006年度佳片，這就是獲獎的影片？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10982.html