片中展現(xiàn)的是高上將的光輝形象：1、指揮沙俄海軍迎擊德國海軍（不知道是不是有這么回事），表現(xiàn)出極高作戰(zhàn)水平和英勇無畏，以及對上帝的虔誠；2、作為俄國和上帝的兒子，忠實的在履行自己的職責；3、作為一個男人，身邊不缺乏女人
片中布爾什維克闖入他的家中，搗毀了他的住宅，而他的一個下級軍官在集體槍殺中死里逃生，最后混入了布爾什維克的陣營中，這個軍官的妻子就是片中女主人公因為愛（！）投向了高上將，遇到他在風雪中向士兵講話，多么感人的一幕。
然后在一次兩軍交戰(zhàn)中，白軍陣營彈盡糧絕之日，發(fā)起絕地沖鋒，打垮了紅軍，牧師在收尸中說他們都是上帝的子民，都埋在一起吧，不分紅白，是不是很催人淚下呢？
當然還有高殉難的那個刻寫，從他驅(qū)散軍官團，到整理盛裝從容入獄，到視死如歸，是不是很有基督圣徒的感覺呢？
不過好歹不管怎么翻案，歷史背景還好沒有被翻掉，還好能一眼看出布爾什維克的衣衫襤褸和上流貴婦的奢侈豪華，想想有那么多國家支持的高上將，多少個國家聯(lián)合起來，最后還不是被一群暴動的打敗了，暴動的那些也不是神仙
只有我想槽高爾察克是個典型的矛盾的俄羅斯人么？他一方面很忠誠，一方面又精于背叛。他對于愛情的忠誠是建立在因他背叛而導致的他妻兒的痛苦之上的，而他對于沙俄政權(quán)的忠誠又是建立在被外國資本利用的基礎(chǔ)上的。
至于沙俄軍隊和布爾什維克，不過是主義之爭而已，東風壓倒西風，總得有受苦難的一方，勝者為王敗者寇。政權(quán)變更這件事，西方世界是沒經(jīng)驗，但我們中國人見多了朝代變更，還這樣做出大驚小怪的模樣，就沒什么意思了。
B站彈幕里大多都是諷刺布爾什維克的人
說站隊的，無疑是機會主義者。如此小人之心來黑一位愛國將領(lǐng)，近乎無恥。
有的人殉道，有的人殉葬。殉道者有時被貶成殉葬，殉葬品有時被捧為殉道。世事無常，如此這般。
同樣是前朝海軍上將，看看薩鎮(zhèn)冰的晚年如何？
---------------------------------------------------------------------------------------------
在生命的最后兩年里，薩鎮(zhèn)冰老人看到中國社會的空前穩(wěn)定與進步和抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利進行，揮毫寫下歌頌新中國的詩篇：“師入三韓大有聲，海東形勢一番更。美軍屢敗終難振
其實推薦這部電影我是猶豫再三的。因為至少有兩種困擾，讓我難以決斷 。第一就是貫穿影片始終的愛情故事，這份愛情實際上是不符合基督教的傳統(tǒng)倫理的。第二是電影非常非常的沉重，從陽光燦爛的日子一直駛往寒冬雪夜，直到男主人公中槍殞命，直到女主人公孤獨地老去。我不想在我們歡度基督勝利的日子里給大家添堵。但是最后我決定還是推薦給大家，主要是兩個更重要的理由。第一、影片對愛情的記載是誠實的，可以醫(yī)治具有中國（教會）特色的假冒偽善。第二、這部影片實在經(jīng)典，可以讓我們從一個全新的角度認識東正教及其與中國相關(guān)的歷史。
我深愛這部影片，超過其他任何一部電影。不僅僅是攝影很美，主要是我感嘆電影對悲劇的誠實記憶。從人的角度看，我們的主耶穌基督在地上是一場悲劇，盡管最后復活將這一切徹底顛覆了。戴德生說傳道人是腳手架，房子建好之后，就會被嫉妒徒拉出去斬首示眾，或者踩在腳下更上層樓。高爾察克是一個悲劇英雄，但是不是世俗意義上的悲劇?；蛘哒f他的一生根本不是悲?。核麨榱俗约旱睦硐牒托叛霁I出了生命
有時不得不感嘆，俄國人的運氣一直不太好。在各種歷史的拐點處，俄羅斯民族常常經(jīng)歷雙倍的血腥與陣痛。而戰(zhàn)斗民族的性格，相較其他民族也是更極端的。從中世紀起被西歐國家嘲笑的殘酷落后的農(nóng)奴制，到蘇維埃領(lǐng)著農(nóng)奴階層將俄國上流社會摧毀的一干二凈，再到如今俄國人放棄共產(chǎn)主義，重拾宗教信仰，每一次撥亂反正都有些矯枉過正。而今蘇維埃灰飛煙滅了，反動頭子高爾察克終于得以被正面的講述了。不可否認，本片是精美而動人的，但令人遺憾的是，面對這樣難得的題材，表達上卻是膚淺與俗套的。
水晶杯
相信看到結(jié)尾處水晶杯再次摔碎，暮年的安娜在幻想中與高爾察克終于在一起翩翩起舞時，觀眾很難不為之落淚。但是，我始終覺得將愛情元素作為本片的重點是愚蠢的。誠然，作為張靈甫式的將軍，英俊聰明的高爾察克擁有精彩的情感故事。但是這個人物身上顯然有更有意思的地方可以深挖，比如他是個杰出的探險家與地理學家，他政治才能的嚴重缺失和性格悲劇，以及他所捍衛(wèi)與象征的貴族階級的消逝等。全片如此多的愛情劇情讓本片失去了深刻起來的機會，是本片最大的敗筆
連枉都懶得矯。
其實高爾察克在這片子里只是一個可憐的被制片商拿來用用的符號，名氣夠大，又有爭議，拍這個題材能有點話題，能成輿論中心，能拿票房。從這個基準考慮，再來段仿日瓦戈的有點凄美有點小離經(jīng)叛道的愛情，得，按照當年幼稚的中國式革命浪漫主義，齊啦！
齊是齊了，不過筒子們最好放棄拿這個當歷史片看的期待了。整個電影是以宏大化的瓊瑤劇為核心主線的，你期待看到一個稍微完整點的戰(zhàn)爭場面都得耐著性子看調(diào)情先。至于俄國革命的描寫，倒不是導演、編劇、制片忽略歷史背景、美化沙皇俄國，人家根本就不會操這份心，只是一個銀幕英雄需要一群王八蛋來陪襯，于是不管他的對手是不是真的王八蛋，為了票房的勝利與榮耀，兄弟，請你不吝臉面……
好了，這個已經(jīng)從歷史片降格到泰坦尼克的高度了，但就是從泰坦尼克的高度看，這片子還是拍得很雜碎。俄羅斯最近的商業(yè)片拍得很火，但老毛子給我的感覺是，前蘇聯(lián)時代那些樸素電影善于講故事的傳統(tǒng)沒了，除了視覺，還是視覺——而且視覺上也沒什么新鮮東西，比如這部，除了慢鏡，還是慢鏡
【無畏上將高爾察克】安娜·科瓦爾丘克主演，有一點搞笑的無畏上將
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11148.html
