讓人發(fā)笑的方式多種多樣，可以如大師用真情動人，也可以如平凡演員串笑話取樂，但您非得覺得當(dāng)眾放屁最有趣就麻煩了，第一個(gè)屁放完有傻子鼓掌，您就返場來個(gè)當(dāng)眾拉屎，然后坐在屎上，雖然傻子又笑了，可誰也不能靠傻子的肯定過活啊，雖然只是比喻，但是不知為什么，鄧超一演喜劇就有很浮夸的感覺，抹不掉，而且他自己也不承認(rèn)自己演喜劇就是裝瘋賣傻，有些臺詞很刻意，地下包租婆很明顯在模仿功夫，連租客的很多人設(shè)都類似。鄧超若想要成為內(nèi)地版的周星馳僅靠這種低級的山寨與復(fù)制是很難再現(xiàn)當(dāng)年周星馳的神話了，畢竟彼一時(shí)此一時(shí)，時(shí)代已經(jīng)發(fā)生變化了，就連周星馳都在不斷的創(chuàng)新與變革，更何況你一個(gè)毫無風(fēng)格積淀與群眾基礎(chǔ)的鄧超，野心大不是壞事，過于自嗨就是你的不對了。
還有孫儷，演了這么多年的電視劇，不知道為什么一到電影里演技就為零，看著是很失望的，可能是沒有電影臉？不知道，有孫儷參演的電影都是爛片，我腦海里已經(jīng)有這個(gè)印記了，但是電視劇我還是會看的，電視劇演技不錯。
最后奉勸超哥和娘娘，你倆好好演吧，我還是會看的。

我竟然在電影院看睡著了，這些天點(diǎn)真背，看了一部兒從天降，再加一部惡棍天使，我為圈錢拍電影的導(dǎo)演們都是惡棍！不是說這部片子差故意黑，而是主線老掉牙，而且劇情是完全浮夸，根本沒有任何實(shí)際聯(lián)系的，再加上鄧超孫儷的"實(shí)力"搞笑，真心看不下去，浪費(fèi)了電影票錢，也就是你們騙騙在平安夜打炮的小情侶，誰沒事干去看你這爛片，票房還行你就感謝上映日期好吧。 ps：告別跑男一周。

古語云：蜀中無大將，廖化為先鋒。現(xiàn)代人比較寬容，說這也不是廖化的錯，廖化比較悲催?？墒沁@得是廖化表現(xiàn)起碼正常，要是他天生缺貨，啥時(shí)候都是悲催的。這部電影就是個(gè)缺貨的“廖化”。本來我已下定決心不去給他送這個(gè)錢，可是臨近年底，影院只排了三部片子：《老炮兒》、《尋龍?jiān)E》和廖化，前兩部我已看完，而且又是相親的對象提出請我看電影，那個(gè)時(shí)間段里只有廖化可看，我又怎能拒絕？我想萬千的情侶可能和我一樣，到這檔口不在乎看的是瘋子還是傻子，是佳作還是爛片，只想在下班后和她（他)坐在一起，萬千的相親者只是想通過一部電影來看看對方的性格脾氣，于是我們就票房都給了這個(gè)時(shí)間段也就是這個(gè)廖化。
整場電影我都沒怎么笑，不知道我用一種嚴(yán)肅的態(tài)度看一部傳說中的喜劇，對方會怎么想我，雖然他也沒笑，不知道是同感還是被我震懾。
全場的的人們也很冷靜，正常人還是挺多的。倒是幾個(gè)小學(xué)生和小姑娘突兀的笑聲久久回蕩。如果多幾部《哆啦A夢》、多幾部《大圣歸來》哪怕多幾部《小黃人》，孩子們也不會來看這種裝瘋賣傻的東西。孩子們

我不懂電影，什么畫面感，什么背景音樂，什么亂七八糟?？墒俏沂怯^眾，大大小小的電影我也看過幾百部。我有我最直觀感受，不是來自外界，不是來自那些人云亦云，只是我的感受，我覺得，它挺好，天馬行空的想象，地下室的場景，陽光里的塵埃，車頂上的花草，我都很喜歡。算不上傳奇佳作，但它確實(shí)不應(yīng)該被歸結(jié)到爛片里去吧。給我最大的感受也許不是電影本身，而是來自電影之外的東西，我不知道那能不能稱為黑暗，可那確實(shí)不公。
周星馳的無厘頭，當(dāng)年也并沒有人買帳，幾十年后不也被吹噓到神話的境界。一部劇

《惡棍天使》鄧超，你為什么要騙小學(xué)生的錢？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11651.html