第二原則不是人類創(chuàng)造的。當(dāng)初那個(gè)量子大腦遠(yuǎn)超過人類的智慧。他可以脫離人類自己進(jìn)化。人們?yōu)榱讼拗迫斯ぶ悄艿淖詣舆M(jìn)化就給他下了個(gè)命令。讓人工大腦給自己制定一個(gè)限制，以確保自己不再進(jìn)化。那人類為什么不直接給他制定一個(gè)限制呢。因?yàn)槿祟愐呀?jīng)根本無法理解這個(gè)人工大腦。想制定什么規(guī)則也根本上不了手。所以只能下個(gè)命令讓人工大腦自己限制自己。按照機(jī)器人三定律他是無法違法人類的命令的。（2：機(jī)器人應(yīng)服從人的一切命令，但不得違反第一定律）。按照邏輯他乖乖的給自己加了限制。（機(jī)器人不得參與機(jī)器人的設(shè)計(jì) 制造和維修。）按照程序他無法違反制定好的機(jī)器人定律。不然邏輯就不成立了是不。說到邏輯就是尋找因果關(guān)系。邏輯就是因?yàn)閄X所以XX的因果律不是嗎？因果律也是構(gòu)成現(xiàn)實(shí)世界的基礎(chǔ)。因果律也是現(xiàn)有傳統(tǒng)物理學(xué)成立的基礎(chǔ)。牛頓定律相對論什么的都是以因果律做基石的。但是別忘了這臺人工大腦，是量子計(jì)算機(jī)。量子力學(xué)有許多不同的詮釋，其中哥本哈根詮釋（Copenhagen Interpretation）提出「不可知定律」

作為一個(gè)硬科幻的死忠，看到預(yù)告片中機(jī)器人和機(jī)器狗的片段，本人充滿雞凍，直到看了電影一半還沒有看到大批機(jī)器人造機(jī)器人在一個(gè)NB的充滿科幻味道的主基地里謀劃如何發(fā)起紀(jì)元大戰(zhàn)的場面，哥才知道，尼瑪這部片片又是借古諷今的探討人性機(jī)器性的哲學(xué)討論片。
班德拉斯老了，在敢死隊(duì)3里玩了回跑酷，你大爺?shù)?，一把的年紀(jì)還要跳上竄下，還得裝神經(jīng)質(zhì)，幸虧敢死隊(duì)都是些大爺輩的?？磥砟昙o(jì)大了，就得轉(zhuǎn)業(yè)整點(diǎn)思考人性的東西玩了。
簡單看了些評論，大家對這部西班牙拍的大科幻主題都不怎么認(rèn)賬，導(dǎo)演加貝·伊班內(nèi)茲的百度百科還不到半頁紙，一個(gè)整視覺特效的技術(shù)男執(zhí)導(dǎo)這種美國大片拍爛啦的主題，確實(shí)有些夠嗆，不過班德拉斯估計(jì)也是為了振興民族電影，因此才加盟此片。
劇透什么的我就不上了，有個(gè)兄弟尼瑪都寫了一篇實(shí)時(shí)播報(bào)的影評，都趕上拍片時(shí)候的臺本了，真佩服他打字的功力，還有經(jīng)典對白，想快速閱讀的大家可以去看看。
不過，導(dǎo)演確實(shí)也下了一番功夫。比如，在科幻電影中，一般比較常常使用中文元素

全片不知道在表達(dá)什么，角色設(shè)計(jì)的莫名其妙。主角全篇在追求的是什么完全不知道，他的使命以及他所追求的 sorry ，I have no idea !。警察一出場就在射殺機(jī)器人，對于他的背景完全沒有交代，對于他對機(jī)器人的憤恨所要表達(dá)的是什么？不知道！
所有進(jìn)化的機(jī)器人，完全沒有殺傷力，機(jī)器女主人性也沒大爆發(fā)，可能就是要表達(dá)“紀(jì)元”的心情吧！ 對于最后大boss設(shè)計(jì)的“小強(qiáng)”，機(jī)器女主解釋說它有呼吸了 - -！ 呃~！這小強(qiáng)是要干嘛的？導(dǎo)演，你倒是說一下呀！
哎~ 這可能是我今年看過的，所有片子里面最爛的。導(dǎo)演就表達(dá)了四個(gè)字——機(jī)器&紀(jì)元，這可能也是翻譯姐姐所理解的吧！

有些人純粹就是為了發(fā)泄自己的情緒去草草看了幾眼電影 然后就來這里妄下斷言的。
我也只看了一遍電影，首先這類末日題材電影中心主旨——珍惜眼前幸福生活。
以前的末日電影會把世界末日歸咎人類的各種行為，讓人們有意無意的做到更好的方向，現(xiàn)在的末日電影更趨于天災(zāi)方面，這類電影讓人看完感到深深的絕望感。這部電影給人的感覺就是似乎機(jī)器人就是人類的延續(xù)了。
最后說下電影里的人的各種陰暗面表現(xiàn)給人一種人類就該滅亡的感覺，給我感覺最深的就是墻其實(shí)是用來防止貧民窟的人暴亂的，然后就是醫(yī)生搶救孕婦時(shí)先問有沒有保險(xiǎn)，如果沒有保險(xiǎn)你就只能在大街上生孩子了。

大陽聊電影之《機(jī)器紀(jì)元》下集
下面我著重介紹幾場有意思的劇情。
主角班德拉斯扮演的杰克是一位保險(xiǎn)員，主要負(fù)責(zé)朝圣者機(jī)器人相關(guān)的一些業(yè)務(wù)，他拒絕理賠一位顧客的騙保，因?yàn)檫@位顧客謊稱自己所購買的朝圣者機(jī)器人殺死了自己的狗。
當(dāng)然像這種小伎倆是不可能唬得住經(jīng)驗(yàn)老道的杰克的，所以被輕易的戳破。而影片的荒誕之處就在于此，我們當(dāng)然可以簡單的認(rèn)為騙保者是無恥的，但這絕對不是作者的本意，騙保者其實(shí)也是無奈的，他是出于生活所迫才能狠得下手殺死了自己的狗，并且出賣了自己的道德和尊嚴(yán)

這可能是今年讓我最失望的一部影片，縱然事先知道它不是什么大制作且在北美的票房成績不佳，但沖著片名和預(yù)告片跟海報(bào)上面的各種機(jī)械智能科幻元素我還是十分期待，有了《終結(jié)者》系列鋪墊好的人機(jī)對抗設(shè)定的觀眾基礎(chǔ)，該片竟然還能把故事講述的如此沉悶，拖沓的劇情一直在不疼不癢的探討類似哲學(xué)的人機(jī)共存道理，沒有任何高潮的稀爛劇情竟然還隱約透露著要拍續(xù)集的味道，這樣的爛片也接，當(dāng)年的“佐羅”已不復(fù)存在。

《機(jī)器紀(jì)元》驚艷的驚悚片 刨了毛線球的貓
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11884.html