一部通篇只有三個演員的電影，像是在看一部舞臺話劇，看似場景及人物關(guān)系和故事情節(jié)簡單，卻戲劇張力十足，演員演技精湛，臺詞精彩，道具置景簡約大氣，攝影構(gòu)圖靜態(tài)美感十足，整部電影制作優(yōu)秀。電影用一個簡單的欲望故事控訴了人階級統(tǒng)治及階層禁錮給人性帶來的戕害。每個人活在世上，從他出生那一刻，便打上了父母階層的烙印，他的生活也被禁錮在他的階層里,社會的倫理道德、宗教信仰、文化教養(yǎng)、婚姻家庭等等的一切，無不是為了鞏固、穩(wěn)固這個階層體系，每一階層的人只能按這個階層的生活模式生活
直到看到電影最后一幕，朱莉躺著小溪旁，在自己的血色中安靜的躺著，她蒼白的面孔及肩膀，綠色的裙子，俯拍鏡頭，才意識到朱莉小姐挺美的。
只是，美的可惜了。
以現(xiàn)在的眼光去看這段“愛情”，彼此假的可以，簡單概括，一個生活在象牙塔的貴族小姐“愛上”一位渣男的言行故事。
如托爾斯泰說的一樣，幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不同。同理，好男人千篇一律，渣男各有各的渣法。當然，朱莉也不算傳統(tǒng)意義上的好女人。當然，好壞的標準，又各有各的標準。
從男主角視角出發(fā)
一直都非常喜歡古典戲劇的張力與含蓄，朱莉小姐作為電影雖然欠缺了更開放的場景和更細致的光影，但全片抑郁又奔放的熱烈情緒絲毫沒有受到限制。
看影片簡介會覺得故事情節(jié)毀三觀，但在荒誕的內(nèi)容背后，卻暗藏著每個角色無比復(fù)雜的階級定位與利益衡量：John之所以一邊仰慕Julie一邊百般詆毀她，其實是極端自卑的展現(xiàn)。John是一個對階級關(guān)系十分敏感的人，從他對旅游冊的不同描述便可見一斑。面對與自己同為仆人的Kathleen，他帶著一絲抱怨的口吻說沒有錢，這些人（貴族）和我們想的不一樣，我這種人
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
不知道為什么上述文字發(fā)不出去
現(xiàn)實生活中，因為被分手而自殺的無論男女一律看不起。
如果從人性的角度來解讀這部話劇體電影，其實是有含金量的——兩個不相愛的人做了之后，各種生理的倒胃反芻，各種心理的厭惡郁結(jié)，演員及劇本的呈現(xiàn)是合理流暢且較為豐滿的，符合人性的表達，也符合人性的真實。話劇藝術(shù)的最大張力，無不是對人性的解剖更加汗?jié)裱埽源梭w現(xiàn)近景舞臺與電子屏幕的差別，因此，本部電影在基調(diào)上占了很大話劇底子的便宜。
說說電影的質(zhì)量。
我個人認為，此部電影之所以如此一般，最大的問題，出在演員身上。
演員的年紀太大了。
演員年齡與角色不貼合
“朱莉小姐”高水準的愛情片 渣‖男‖賤‖女的故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12182.html
