帶著期待，打開電影。
期待，是因?yàn)楹芟矚g電視劇版，當(dāng)時(shí)的初哥哥跟君好，是我們喜歡的人物。
帶著失望，看完電影。
失望，是因?yàn)椴惶矚g電影版，現(xiàn)在的初哥哥跟君好，不是當(dāng)年的那人物。
從剛開始好像黑社會(huì)的片段，賭神的片段讓我覺得這是十月初五的月光嗎？我迷茫了。
到后來琪琪竟然會(huì)不顧君好的生死（雖然，最后還是說出來了），但是我覺得琪琪不是那種見死不救的人物啊，別鬧了好嗎！！
再到鄭則仕那角色，我著實(shí)的嚇到了，這是為了什么？我不懂。
最后，初哥哥真的失憶了，這這這，我無話可說了。
好了，我?guī)е麑懲炅恕?br>PS.真的翻拍電視劇，都不成功啊。

毀經(jīng)典的一部作品。為了要圓君好和文初的遺憾，讓君好的老公和孩子都車禍去世，這設(shè)定……如果是一般女人，兩個(gè)孩子都死了，自己估計(jì)也活不下去了吧。
愛情比起父母對(duì)子女的愛，十幾年的夫妻情分，算個(gè)p呀。為了主角再聚，這設(shè)定就夠拼的。
故事整個(gè)一團(tuán)亂，完全沒有任何支撐情節(jié)的地方，純粹賣情懷。
但賣情懷沒錯(cuò)，我15年前是粉，看預(yù)告片都有流淚的沖動(dòng)。但做故事，起碼要給人一個(gè)信服這故事的理由，這瞎編亂作，完全沒有劇情呀。
陳喬恩演的很好，把文初襯托成了渣男。為了主角可以在一起，讓女配面臨道德審判。其實(shí)我覺得陳喬恩的選擇根本沒錯(cuò)，最錯(cuò)的就是佘詩曼，
不應(yīng)該回來。
就像這部電影——我后悔看過，毀了心里的經(jīng)典。
寧可和之前一樣，相愛未必要到老，在記憶深處，你一直都在那里。
大概編劇自己也覺得無法自我欺騙，有最大的Bug在那里，經(jīng)過15年的婚姻，死了孩子的母親很難再戀愛，所以安排文初最后失憶了……
失憶……
那為什么要拍這部電影？
15年前沒有被虐夠，換個(gè)花樣再來一次嗎？

十月初五的月光相信是廣東80后的青春必看劇吧。。。
想當(dāng)年，張智霖還是初哥哥，不是Captain Cool，在心中唱著：寧愿沒擁抱 共你可到老 只望停在遠(yuǎn)處 祝君安好 雖不可親口細(xì)訴。。。
十月初五街上的街坊就如同我們小時(shí)候的鄰居那么親切，雖然多年為見，心中還是有著一絲掛牽.....
但是這部賣情懷的電影似乎沒有把情懷賣得多好，畢竟是這2年已經(jīng)看過太多的賣情懷電影了吧。從《澳門風(fēng)云》《沖上云霄》，到現(xiàn)在的初哥哥，青春已經(jīng)被翻爛了。
臉熟的面孔，新聞片段間隔年代，能跟著哼唱的主題曲，幾乎是近年大賣香港情懷電影的“殺手锏”?！妒鲁跷宓脑鹿狻冯娪鞍嬉膊焕?。可是單薄的情節(jié)，生拼硬湊的情懷元素，看得讓人覺得尷尬。畢竟很多情懷電影，除了讓觀眾回憶里的畫面和人物重演一次外，并沒有帶來什么新意。
青春，還是在回憶里面繼續(xù)美好，還是不要是不是拿出來翻一遍，畢竟我們?cè)僖不夭蝗チ瞬拍苡X得美好。

《十月初五的月光》重新改編電影版
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12465.html