這個(gè)片子的意圖很明顯，就是圈錢(qián)。以為在暑期檔放映這種合家歡的片子就能賺錢(qián)？那也不能粗制濫造吧，那個(gè)什么稀奇古怪的打壞人的東西是多么腦殘的編劇才想得出來(lái)？
為什么總有那么多人說(shuō)王詩(shī)齡很萌？看過(guò)這個(gè)片子，這些人還會(huì)這么想嗎？其實(shí)王詩(shī)齡要演技沒(méi)演技，要自然沒(méi)自然。片子上映前，竟然有人說(shuō)王詩(shī)齡是天生名媛！我倒！惡心！王詩(shī)齡真算不上什么萌寶，除了肥點(diǎn)。
吳鎮(zhèn)宇也是多缺錢(qián)啊，這么浮夸的片子你也接？你當(dāng)年隨便一個(gè)片子也比這個(gè)強(qiáng)百倍吧？底線呢？看來(lái)，大陸的錢(qián)真是好賺！

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
對(duì)機(jī)器人的執(zhí)念和無(wú)厘頭的追求，使《寶貝當(dāng)家》不失《澳門(mén)風(fēng)云3》那股極為低幼尷尬的王晶之風(fēng)，這場(chǎng)甚連《喜羊羊》都還要不如的爛俗喜劇，不僅笑料包袱如一股冷風(fēng)般在這炎炎夏日凍人徹骨，王詩(shī)齡令人如坐針氈的演技，更使電影變得慘不忍睹。
雖然時(shí)隔多年，相信很多人仍能記得麥考利·卡爾金在《小鬼當(dāng)家》中智斗笨賊的花樣百出，那令人啼笑皆非的笑料中所醞釀的親情羈絆亦是如此的真摯動(dòng)容，再反看這部《寶貝當(dāng)家》，誠(chéng)然電影有著與笨賊的智斗和親情的落足，但同前者不同，所謂的智斗只是一再的挑戰(zhàn)觀眾智商的底線，及其浮夸的服飾道具，無(wú)刻不令人出戲連連，更不談那所謂的科幻機(jī)器人，一股一如《澳門(mén)風(fēng)云3》中傻強(qiáng)戀愛(ài)的焦糊味道始終揮之難去，王晶的監(jiān)制編劇自以將自我喜劇的精髓移植到了這部電影，實(shí)則除了尷尬的荒誕毫無(wú)作為，又談何親情的感動(dòng)?!
或許在綜藝節(jié)目中，王詩(shī)齡能算有“可愛(ài)”之說(shuō)，但無(wú)論從她的任何電影作品來(lái)看，那面癱的表現(xiàn)都并不適合當(dāng)一名演員，她既演不出一種古靈精怪的淘氣，也難以去生動(dòng)的塑造一個(gè)角色

想去看這部影片完全就是不知道要看什么了，因?yàn)樗拿钟悬c(diǎn)像《小鬼當(dāng)家》，所以我就以為這部片抄襲，但是抄襲也可能抄的好點(diǎn)吧，抱著這種心態(tài)，我就買(mǎi)了票，進(jìn)入電影院后大失所望，糟糕的人設(shè)，糟糕的臺(tái)詞，爛透的演技，真的讓我想退票，我真的后悔之前沒(méi)有看豆瓣，這電影粗制濫造，豆腐渣工程，只有一點(diǎn)點(diǎn)分就要趕上《汽車(chē)人總動(dòng)員》了，真是瞎了眼了，總之，千萬(wàn)不要去看這部片，就是為了圈錢(qián)的，看了之后你肯定后悔

王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏
王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏 多么帶感！可是片子太慫！
王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏 多么帶感！可是片子太慫！
王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏 多么帶感！可是片子太慫！
王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏 多么帶感！可是片子太慫！
王晶 張敏 美亞娛樂(lè) 邵氏 多么帶感！可是片子太慫！
美亞能不能爭(zhēng)口氣？

說(shuō)實(shí)話就看了前面10分鐘，劇情腦殘，演員那表情之僵硬，這都能當(dāng)童星，也是服了，她爸媽有錢(qián)真了不起呀，這么小就圈錢(qián)，關(guān)鍵這演技，如果能負(fù)分絕對(duì)打負(fù)分，看了差不多10分鐘就走了，別給我說(shuō)后面精彩，你們愛(ài)看就看，不是送的票根本就不會(huì)去看，這是一部期望本不高，結(jié)果還有落差的電影，觀影者慎重別教壞小孩甚至變?nèi)踔牵瓦@樣吧，不黑$#

【寶貝當(dāng)家】2016年，天生名媛王詩(shī)齡
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12961.html