我們要追憶的是似水年華，水總是在不斷流逝的。這一切走了以后，就再也不會回來，無論你是否遺忘，也無論你是否懷念。是誰謀殺了我們的似水年華2.14電影院見好期待baby的田小麥，追憶青春，讓愛停留。
希望大家看到baby在不斷進步，不斷成長，欠缺是有，但她更需要的是你們的鼓勵，而不是惡語相向，一切的疑問就交給時間吧，時間終究會把她打磨成鏗鏘的玫瑰。
0214情人節(jié)電影就看《謀殺似水年華》

不是原著黨就不要看了，你會發(fā)現(xiàn)它甚至都不能自圓其說，bug多的數(shù)不過來。原著黨更不要看了，你會發(fā)現(xiàn)蔡駿小說改編的電影又一次刷新了你們對爛片的認知。先不說導演對懸疑片的把握程度，單看男女主角就注定拍不好。其實要是讓張超演秋收，阮經(jīng)天演盛贊，角色對調(diào)一下也許會比現(xiàn)在好。阮經(jīng)天一口臺灣腔演著這么苦逼接地氣的秋收真不合適，盡管阮經(jīng)天很努力的想要演好。不過本劇還是有亮點的，潘虹的盛太太和郝蕾的丁姐。郝蕾在車上那句若有似無的表白看的我一陣心酸。潘虹一出場就透著秒殺主角的光環(huán)。所以說，不要怪劇本爛導演爛，關(guān)鍵是演員能不能挑起整場戲。一星致敬蔡駿，還有一星給認真演戲的郝蕾和潘虹。

這兩星只是作為蔡駿的書迷給這電影的面子。否則負分滾粗。。發(fā)現(xiàn)個問題，我大神蔡駿的小說只要改編電影，就變的奇爛無比。從荒村客棧到地獄的第十九層再到謀殺似水年華，一部比一部爛。小說里的精髓都拍到哪里去了？鮮明的人物哪里去了，精彩的情節(jié)哪里去了？
一早知道謀殺拍成電影了。但是自控能力比較強的我上映時忍住沒去電影院看，因為我知道，一！定！不！好！看！拋開演技硬傷不講（當然ab演技較其他作品來看還是有進步的），故事拍的亂七八糟。沒有抓住小說里的重點，就像是一個超長版預告片，老公在看的時候問一個勁兒我這里怎么回事那里怎么回事，我一個勁跟他解釋還原小說里的情節(jié)，后來實在沒辦法，把書給他，我說，你還是看小說吧。。。。
蔡駿的小說我從初中就開始看，長篇短片的，書柜里占了一大半位置的都是蔡駿的小說，部部精彩，卻不曾想電影個個爛。因此在這里告知廣大導演朋友們，蔡駿的小說不是你想拍就能拍。不要毀了那一個個精彩的故事。

臥槽這個真的 我沒看過原著一開始我也不知道這是什么電影 我還以為事那種類型電影 反正沒考慮到有懸疑部分哈哈哈 結(jié)果看的時候發(fā)現(xiàn)是我菜 有些地方還挺懸疑嚇人的 再加上那個配音把我下個半死哈哈哈 可能是沒那么恐怖 但那個配音真的可以把我下個半死 不過我喜歡看這種類型的 探案懸疑加愛情 好看好看好看 ?。。。?！

城里人謀殺農(nóng)村人。
長輩謀殺晚輩。
男人謀殺女人。
情敵謀殺情敵。
每個人的年華都如水，每個人都可能被謀殺。
首先是說的，是演技。
Baby飾演的是女主田小麥，演技比云中歌的強一點，不知道是不是因為電影更加戲劇化一點的原因。在火車上，不準確的來說是高鐵上，她得知了父親去世的消息，哭了，但是沒有想象中的大慟。我想對于田小麥這樣的單親家庭，失去了唯一的父親，可能就是天崩地裂。然后細節(jié)就是，田小麥還記得摁下結(jié)束鍵。女主的形象是敢愛敢恨，追根究底，還是有挺多不足。
阮經(jīng)天飾演的秋收就脫離了偶像包袱。不知道是不是這一角色的背景是農(nóng)民。我很好奇的是，如果秋收不是阮經(jīng)天演的，那么田小麥還會喜歡他嗎？秋收憑借對田小麥的信念活了下來，這一點就是愛情，就是生命。
少年秋收，演技我覺得還是十分爆棚的。
老戲骨們演技十足，不想挨個點贊了。
其實故事節(jié)奏還算簡單，懸念到最后30分鐘的時候還是有的，不過大多數(shù)的觀眾可以猜的七七八八。
中國的懸疑劇，拍的還不夠格。有的小說改編了，它的確可以成為好的影視作品，電影作品。有的

不少原著黨對演員演技嗤之以鼻 我沒有看過原著 看這部電影之前也沒有看過任何影評 這部電影我給了五顆星 這部片子現(xiàn)實感確實很低 片中很多場景未免有些夸張 拋開這些 僅僅以劇情 演員 來講 我并不認為這部電影是一部爛片 關(guān)于演員配置 是不是大眾對演員太挑剔了呢？我本身是一個對電影比較挑剔的人…這部懸疑片劇情緊湊緊張但是并沒有一味地販賣恐怖 演員顏值真的很高 看完簡直愛上了楊穎和阮經(jīng)天 每個人的觀影感受都不同 電影本身就是藝術(shù) 沒有正解 體會到了就是好片 體會不到就是爛片 至少這部片子是我覺得是

謀殺似水年華：最后北上的香港導演：解讀荷里活中的陳果
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13247.html