不是原著黨就不要看了，你會發(fā)現(xiàn)它甚至都不能自圓其說，bug多的數(shù)不過來。原著黨更不要看了，你會發(fā)現(xiàn)蔡駿小說改編的電影又一次刷新了你們對爛片的認知。先不說導演對懸疑片的把握程度，單看男女主角就注定拍不好。其實要是讓張超演秋收，阮經天演盛贊，角色對調一下也許會比現(xiàn)在好。阮經天一口臺灣腔演著這么苦逼接地氣的秋收真不合適，盡管阮經天很努力的想要演好。不過本劇還是有亮點的，潘虹的盛太太和郝蕾的丁姐。郝蕾在車上那句若有似無的表白看的我一陣心酸。潘虹一出場就透著秒殺主角的光環(huán)。所以說，不要怪劇本爛導演爛，關鍵是演員能不能挑起整場戲。一星致敬蔡駿，還有一星給認真演戲的郝蕾和潘虹。

“這個故事里所有的真相，也包括幻覺，都被埋葬在“魔女區(qū)”?！?br>　　這本書以魔女區(qū)和紫色絲巾為引導整本書的內容。故事的開頭講述的是一家淘寶店的名字叫“魔女區(qū)”，在“魔女區(qū)”里，你可以買到你想要的一切。
　　故事的開始發(fā)生在多年前，一位生活在社會底層的少年，秋收，親眼目睹了母親被“惡鬼”用紫色絲巾勒死。由于秋收是唯一一個能辨認出兇手的人，被辦案的警察收留了。恰巧，警察有一個與秋收同齡的女兒。于是這對少男少女之間萌生了愛情。其中發(fā)生了三樁謀殺案

坐標電影院 抱著百分百的期待來看這部片子 畢竟是萌芽追了那么久的 之前尋龍訣對baby的演技有了一點點認可 那么恭喜你 這部片子認可值又可以跌到負值 導演選角失敗 我能不能說實在對不起我蔡駿的書 拍的線索太亂 第一次感覺看電影如此折磨人為了釋放我的痛苦我決定打開豆瓣寫下我的第一篇影評 整部片子要不是靠baby和阮經天的顏值撐起來我也坐不到現(xiàn)在 不停出現(xiàn)的美圖手機（baby代言的）阮經天的臺灣腔很容易出戲 。。但后期演技還不錯 片子舊舊的 回憶和現(xiàn)實混為一談 不看故事情節(jié)還以為一直是90s 不符合我心中的期望值 不喜勿噴

如果不是這個月咪咕愛看上的流量實在用不完，我大概也不會選這部豆瓣評分只有3.8的爛片來看了。即使有心理準備，還是爛得出乎意料。楊穎果然是最大的敗筆。我先不去說她到底有沒有演技，光是這張挨千刀的臉就讓人反胃，任何表情反映在這種臉上只有一個結果——似笑非笑，似哭未哭，皮笑肉不笑，簡直就是我和僵尸有個約會嘛。我還是挺喜歡蔡駿的這部小說的，不知道原作者有沒有衝動寫一本《謀殺Angelababy》呢？

漂亮的楊穎和帥氣的小天無法拯救蒼白的劇情。陳導已不是香港三部曲時的陳導，此時他應該擁有了足夠的錢財去拍電影，雇當紅的明星。只是楊穎再漂亮也無法像《榴蓮飄飄》里的秦海璐，《香港有個好萊塢》里的周迅那樣讓人心碎。富裕了就無法深刻了，這仿佛是必然。
郝蕾是電影的亮點，她把一個世俗勇敢的小鎮(zhèn)女人演得不動聲色，庸俗而真實。服裝和道具還是用心的，只是楊穎家破得有些過，和兩個男人的感情也有些牽強。

原來是看過原著的，很多年前了，很多情節(jié)都忘了，可是記得那時的感受，很有懸疑的感覺，小麥和秋收的愛情也很辛酸。看到要拍電影的時候其實是開心的，但是看到演員陣容之后就沒有想過要去電影院看，今天用電腦看了，慶幸沒去電影院看。邏輯很混亂，也沒有懸疑的感覺，小麥和秋收之間的愛情更混亂，兩個大男人在比誰更愛小麥這段真是雷到我了，小麥和秋收見面之后就迅速啪啪啪了，這個我覺得很怪，不知道是不是個人太保守所以覺得快，不過這段的場景很美，他們的吻戲也很唯美，俊男美女還是很養(yǎng)眼的。看到最后，也還是看不懂到底這部電影跟謀殺似水年華這個題目有什么關系，聯(lián)系太牽強。不過音樂蠻不錯的，還有老田的呼嚕聲以及老田和丁姐之間的愛情還是挺自然的，老戲骨們還是有戲，阮經天整個都挺怪的，2000年的時候還蠻正常，楊穎如果不說話還是很美的，可以當MV來看看。

2016推薦，謀殺似水年華 2月14日情人節(jié)那天上映
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13247.html