昨晚為支持老婆支持的“女神”心如，遂去看了夜場(chǎng)的《魔輪》，竟有一種被包場(chǎng)的錯(cuò)覺(jué)，偌大的電影院里觀眾不足兩位數(shù)，委實(shí)讓人覺(jué)得比電影本身可怕多了……且在觀影途中有一妹子默默地坐在了我和老婆后面的椅子上，整個(gè)觀影途中竟沒(méi)有一絲動(dòng)靜。我倒也知趣的沒(méi)有回頭，生怕她突然給我一記驚嚇，這實(shí)在令我恐懼極了，整場(chǎng)電影熱汗是不斷地冒啊……
影片本身并不見(jiàn)太多亮點(diǎn)，播放一段兒就已猜到結(jié)尾的我不斷困意襲來(lái)，片尾的俗套以及有些雷人的突轉(zhuǎn)也并未引起我太大的興趣。
（以下劇透，不過(guò)個(gè)人認(rèn)為無(wú)需緊要。）
簡(jiǎn)單講，這是一個(gè)母親為了自己的女兒試即將成為女婿的精心騙局，只是后來(lái)涼了心的女兒雖然看透了男友，好像也隨之看透了感情，看透了人生。我想這應(yīng)該是母親事先所沒(méi)有設(shè)想到的。至于人生，看得這么透真的不好。
不禁想起那個(gè)著名的莊周試妻的故事，如果要試，那么沒(méi)有人能經(jīng)得起考驗(yàn)。不管你出于什么目的，站了多高的道德的高地，都無(wú)法以一個(gè)主觀的已知的目的為開(kāi)端。不管你的出發(fā)點(diǎn)是什么，都不要冠冕堂皇得去揭別人的傷疤。因?yàn)槟悴皇撬?/p>

愛(ài)情本就禁不起考驗(yàn)，更何況是生死的抉擇。朋友一直在旁邊感嘆,這男友怎么這樣，太無(wú)恥了吧，我竟接不了她的話題。試想，人性不就是這樣么，我甚至有點(diǎn)理解他的做法，他的顛狂，我們又有何理由去指責(zé)。
何潤(rùn)東依舊強(qiáng)勢(shì)賣(mài)肉，抱住蹲下哭泣的林心如的那刻，不由地覺(jué)得很溫暖。女主只是要找一個(gè)溫暖懷抱，堅(jiān)定地告訴她要相信他。男神形象太過(guò)完美，以至于他對(duì)我們來(lái)說(shuō)只是個(gè)角色而已。
對(duì)于一個(gè)有固執(zhí)愛(ài)情觀的人來(lái)說(shuō)，愛(ài)與不愛(ài)是完全相反的命題，也是僅有的兩個(gè)命題，那么糾結(jié)就在男女主最后一句珍重，究竟有沒(méi)有包含了深?lèi)?ài)在里面。

這次先不說(shuō)演員如何，看到最后我就只想說(shuō)，這主角的媽媽一定有一定的心理障礙，一句話，何苦呢！
誰(shuí)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，世人皆有陰暗面，在生存面前人性就是如此的啊，難道全無(wú)過(guò)錯(cuò)的人就一定能讓自己女兒幸福了嗎，這已經(jīng)是一種變態(tài)的掌控欲了，即使膽小怕死，但這只是在超越極限生死的時(shí)候，普通的生活怎么就不能幸福了呢，就我看來(lái)，這位母親的做法就是對(duì)人性赤裸裸的不尊重，同時(shí)也不尊重自己的女兒，極端的自以為是，雖然影片最后小川知道真相后也表露出撕破臉的嘴臉，但我認(rèn)為是電影的塑造，要是真實(shí)情況應(yīng)該是極度自嘲與悲哀吧
我還是認(rèn)為，人活在世應(yīng)該給別人點(diǎn)自己的空間，允許別人有一定的秘密，允許別人和自己的一些過(guò)錯(cuò)，這是做人的道理，是尊重也是自重，也是自我的解脫

登上游輪時(shí)，全程啟封人性考驗(yàn)。觀影途中總有身臨其境之感。在這艘機(jī)關(guān)重重的游輪上，最終我得出“患難見(jiàn)真情”的道理。一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)，夢(mèng)醒了，愛(ài)情呢？是否依然在！整場(chǎng)緊張刺激，環(huán)環(huán)相扣，導(dǎo)演拍攝手法真心不錯(cuò)，整個(gè)影片前1個(gè)小時(shí)都懸疑燒腦，銜接緊湊。Ruby 游輪上穿著很平常 沒(méi)有華服披身 卻滿身是戲，Peter 臺(tái)詞不多但眼神都是戲。金世佳把自私 懦弱 內(nèi)心又狹隘的男人演繹的很好?，F(xiàn)實(shí)生活中大部分情侶真正碰到如此險(xiǎn)境 都會(huì)和他一樣選擇吧！觀影中全程高能，真是心驚肉跳，一眨眼船長(zhǎng)的頭就掉了中間好幾次鏡頭不敢直視 ，真是嚇?biāo)缹殞毩私Y(jié)局神轉(zhuǎn)折，出乎意料之外。每一場(chǎng)下一次都讓我意想不到，給導(dǎo)演一個(gè)贊！

說(shuō)實(shí)話，我今天晚上看了，非常好看，懸疑驚險(xiǎn)刺激！故事情節(jié)緊湊！不知道為啥有那么多黑子看都沒(méi)看就打一星零星的，這些人腦子有?。∮袀€(gè)黑子明目張膽的說(shuō)昨晚影評(píng)才3.9分，今天漲到5.5分，說(shuō)有水軍。我就想說(shuō)昨天電影都沒(méi)上映那分是怎么打來(lái)的呢？？今天去看的人多了，當(dāng)然就回來(lái)給中肯的影評(píng)，分自然就漲了！有些人真的沒(méi)素質(zhì)，為了抬高自己偶像，就拼命去黑別人，你有本事就自己去買(mǎi)張票看看，看完你在來(lái)理直氣壯的黑?。≌f(shuō)真的電影很不錯(cuò)，算國(guó)產(chǎn)片中很好的了，值得一看推薦！

首先,看了前面評(píng)論的那些說(shuō)跟恐怖郵輪一樣的,我只能說(shuō)這些人百分百?zèng)]看過(guò),如果看過(guò)后也能說(shuō)一樣的就是腦殘!完全不同的內(nèi)容竟然能說(shuō)和恐怖郵輪一樣!純粹是看到個(gè)名字想黑就亂黑一通!
這劇比什么筆仙之類(lèi)的垃圾明顯有誠(chéng)意得多,國(guó)產(chǎn)的驚悚片因?yàn)檫^(guò)去的粗制濫造導(dǎo)致現(xiàn)在一看到是這類(lèi)型的很多人根本不看就直接評(píng)個(gè)最低分,所以現(xiàn)在的豆瓣已經(jīng)變質(zhì)了,光看分?jǐn)?shù)你是看不出電影的好壞的,反正國(guó)產(chǎn)驚悚片--低分,杜文澤的片--低分,郭敬明的片--低分
說(shuō)回電影本身,雖然主線不強(qiáng),故事老套,但表達(dá)還是比較完整,雖然從頭到尾我完全沒(méi)任何一秒覺(jué)得驚悚,但故事表現(xiàn)得很流暢,一點(diǎn)都不拖塌,沒(méi)有多余的造作弱智的對(duì)白和不作不死的弱智情節(jié),由于是看完影評(píng)再看的,一直以為會(huì)像恐怖郵輪那樣死得其所,結(jié)果是完全被誤導(dǎo),沒(méi)有一個(gè)人死的!也完全沒(méi)有重復(fù)過(guò)程!所以我說(shuō)那些評(píng)論說(shuō)像恐怖郵輪的都是腦殘,就有個(gè)輪字就直接拉上關(guān)系!
這片的感情線也太兒戲了,林心如就幫何潤(rùn)東綁了個(gè)腳就一見(jiàn)鐘情了,不過(guò),這比起那些花一大段時(shí)間長(zhǎng)篇大論來(lái)發(fā)展一段弱智感情的強(qiáng)多了,起碼不浪費(fèi)大家時(shí)間!這點(diǎn)做得很好!

“魔輪”請(qǐng)客觀評(píng)價(jià)電影，題材，演技這么好，太可惜
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13660.html