1小時(shí)13分就是一個(gè)分界線
前面作為恐怖片來說，中規(guī)中矩吧，沒有新意，感覺結(jié)構(gòu)照抄電鋸驚魂，但是大的漏洞也沒什么。由于我國的奇葩審查，結(jié)尾終歸要圓回來，與其它精神病結(jié)局相比，本劇中結(jié)尾的設(shè)定顯得緩和些，不那么生硬。但這種結(jié)尾就會(huì)造成之前很多的恐怖鋪墊鏡頭出現(xiàn)邏輯漏洞。
比如，黑胖子調(diào)戲女主反被胖揍以及之后死亡那段兒。媽蛋，你就是個(gè)演員，女主她媽雇你來，不是要你在戲里面調(diào)戲她閨女的...差評(píng)；另外，黑胖子自燃那段兒，又喝水又冒煙的，按結(jié)尾來說女主她媽不就是要測試男主嗎，我擦累，你冒白煙的時(shí)候都TM給觀眾看了，船上的人一個(gè)都沒看到。另外，你去自燃就行了，還要負(fù)責(zé)喝那么多水，也是夠拼得.....
因此，之前恐怖片部分，我只能說還行。如果沒有廣電局的限制，我覺得能算一部中規(guī)中矩的恐怖片。廣電局拿走了你的一分.....
另外再說幾個(gè)設(shè)定不很合理的地方。
1.白胖子負(fù)責(zé)挑撥離間，感覺其他人都TM是智障，分分鐘就被挑撥了。
2.何潤東被繩子纏住的時(shí)候

首先,看了前面評(píng)論的那些說跟恐怖郵輪一樣的,我只能說這些人百分百?zèng)]看過,如果看過后也能說一樣的就是腦殘!完全不同的內(nèi)容竟然能說和恐怖郵輪一樣!純粹是看到個(gè)名字想黑就亂黑一通!
這劇比什么筆仙之類的垃圾明顯有誠意得多,國產(chǎn)的驚悚片因?yàn)檫^去的粗制濫造導(dǎo)致現(xiàn)在一看到是這類型的很多人根本不看就直接評(píng)個(gè)最低分,所以現(xiàn)在的豆瓣已經(jīng)變質(zhì)了,光看分?jǐn)?shù)你是看不出電影的好壞的,反正國產(chǎn)驚悚片--低分,杜文澤的片--低分,郭敬明的片--低分
說回電影本身,雖然主線不強(qiáng),故事老套,但表達(dá)還是比較完整,雖然從頭到尾我完全沒任何一秒覺得驚悚,但故事表現(xiàn)得很流暢,一點(diǎn)都不拖塌,沒有多余的造作弱智的對(duì)白和不作不死的弱智情節(jié),由于是看完影評(píng)再看的,一直以為會(huì)像恐怖郵輪那樣死得其所,結(jié)果是完全被誤導(dǎo),沒有一個(gè)人死的!也完全沒有重復(fù)過程!所以我說那些評(píng)論說像恐怖郵輪的都是腦殘,就有個(gè)輪字就直接拉上關(guān)系!
這片的感情線也太兒戲了,林心如就幫何潤東綁了個(gè)腳就一見鐘情了,不過,這比起那些花一大段時(shí)間長篇大論來發(fā)展一段弱智感情的強(qiáng)多了,起碼不浪費(fèi)大家時(shí)間!這點(diǎn)做得很好!

愛情本就禁不起考驗(yàn)，更何況是生死的抉擇。朋友一直在旁邊感嘆,這男友怎么這樣，太無恥了吧，我竟接不了她的話題。試想，人性不就是這樣么，我甚至有點(diǎn)理解他的做法，他的顛狂，我們又有何理由去指責(zé)。
何潤東依舊強(qiáng)勢(shì)賣肉，抱住蹲下哭泣的林心如的那刻，不由地覺得很溫暖。女主只是要找一個(gè)溫暖懷抱，堅(jiān)定地告訴她要相信他。男神形象太過完美，以至于他對(duì)我們來說只是個(gè)角色而已。
對(duì)于一個(gè)有固執(zhí)愛情觀的人來說，愛與不愛是完全相反的命題，也是僅有的兩個(gè)命題，那么糾結(jié)就在男女主最后一句珍重，究竟有沒有包含了深愛在里面。

這個(gè)不是鬼片，為什么會(huì)恐怖，但是有幾個(gè)畫面確實(shí)挺恐怖，感覺自己深陷游輪之中，特別是一個(gè)畫面，真的感覺人快掉下去了，國產(chǎn)片這么有內(nèi)容，沒人支持，偏喜歡沒內(nèi)容所謂好萊塢大片，這樣真的好嗎？很好看的電影，不懂為什么評(píng)分這么低？請(qǐng)一群黑子自重，沒看過就亂評(píng)，本來排片率就低，埋沒了一部好電影，這部電影很有深意，難道只有國外的電影才好看，請(qǐng)支持國產(chǎn)電影。我簡單說說游輪冒險(xiǎn)之旅，像密室逃脫那種，同時(shí)又揭示了人性，雙胞胎是點(diǎn)睛之筆，結(jié)局意想不到，不劇透，絕對(duì)值得看，媽媽的愛

“魔輪”結(jié)局不坑爹的話廣電是不給上映的吧_(:з」∠)_
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13660.html