還是那句老話，如果一部電影太說教，就得找大牌來演。電影沒有多大的情節(jié)波瀾，如果不是老湯姆演的，肯定不會(huì)去看。當(dāng)然看了也不會(huì)后悔，畢竟這是針對現(xiàn)實(shí)問題的。
我們就通過電影來看看所謂的高科技公司是怎么一回事？
首先，環(huán)境吸引人才。
片中的圓圈公司（我認(rèn)為公司名音譯更好），很明顯就是在影射蘋果、臉書之類的公司。這些科技公司（說白了是網(wǎng)絡(luò)信息公司），利潤大，投入基本都在人才上。所以工作環(huán)境相當(dāng)“理想”，也以此吸引絕大部分年輕人。
想想，公司總部不僅像個(gè)配套設(shè)施完備的小城市
1. 本片是比爾·帕克斯頓最后的一部電影作品。
2. 注：比爾·帕克斯頓在片中飾演艾瑪·沃森的爸爸。
3. 本片是湯姆·漢克斯和比爾·帕克斯頓第二次合作，第一次合作是在1995年的《阿波羅13號》。
4. 有傳言說艾麗西卡·維坎德曾是本片女主角的人選，但制片人最后選擇了艾瑪·沃森來出演主角梅（mae）。隨后，艾麗西卡·維坎德被證實(shí)是要出演《諜影重重5》。
5. 本片是由戴夫·艾格斯的小說改編，這也是湯姆·漢克斯第二次出演由戴夫·艾格斯的小說改編的電影，第一次是出演電影《國王的全息圖》。
不想寫長評。
這是一部很有深度的電影?？赡艽蠹冶慌臄z技巧和演員演技給干擾了。但毫無疑問，拋開這兩點(diǎn)，這部電影的哲學(xué)深度和現(xiàn)實(shí)意義非常之重要。因?yàn)?，這幾乎就是不遠(yuǎn)的將來。
影片主要提出了兩個(gè)問題：1,何為隱私 2、如何使用透明
影片足夠大膽，它借助一家虛擬的網(wǎng)絡(luò)公司，映射政府對于個(gè)人隱私的窺視和利用。同時(shí)展示了這把雙刃劍的劍鋒。最后恰到好處的提醒人們，最不想暴露隱私的事實(shí)上是權(quán)力部門，而剛好他們才是最需要公開透明的。片中兩位公司領(lǐng)導(dǎo)象征了權(quán)力中樞，掌握了信息權(quán)和技術(shù)的國家
“圓圈”我們是永恒不變呢，還是能感覺到自己變化呢？技術(shù)能讓我們選擇。但是被剝奪了選擇就不好了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13882.html
