寫這篇之前，我去翻了一下我對《反貪風(fēng)暴》的評論，然后……我無語了……
在第一部的評論里，我這樣寫“《反貪風(fēng)暴》單從故事本身來說還是很有些看頭的，我更覺得有幾分‘竊聽1’的勁頭兒，不過在整體布局上就不能跟‘竊聽1’相比了。”
在完全不記得我曾經(jīng)這么說過的情況下，我對“反貪2”的短評是“如果你沒有看過《竊聽風(fēng)云2》、《色戒》、《郭美美傳記》，那這部絕對是超值！”
所以說，感覺已經(jīng)最直觀的告訴我對于這部電影的評價了！
在布局上，第二部跟第一部有的一拼。第一部事關(guān)香港民眾的150億元巨額資金，第二部設(shè)計的馬場賭資也完全是一個天文數(shù)字。
兩年的時間可以忘掉很多，所以我忘記自己曾經(jīng)的評論時，也忘記了第一部的導(dǎo)演是誰，看的時候只是覺得“哎呀，與第一部的節(jié)奏怎么這么相似啊!簡直是一模一樣，連高潮切入的時間點都幾乎一樣?！?br>我曾經(jīng)覺得第一部最好看的是最后30分鐘，第二部也是如此，前面漫長細(xì)碎的鋪墊有種讓人昏然欲睡的拖沓與綿長。酒吧里陳靜對張智霖那一大段指責(zé)與控訴，莫名看得我尷尬了。
第一部里

《反貪風(fēng)暴2》的劇情就像古仔帶著廉政署眾人正式逮捕馬會董事一樣，散發(fā)著上個世紀(jì)TVB刑偵劇的味道，雖然拋出郭美美事件來反諷慈善業(yè)內(nèi)部的腐敗，又有仔仔冷面殺手，大仙懶散警察，古仔堅毅廉政，三男神的實力出演，但無奈劇情如一盤死水，沒有波瀾，轉(zhuǎn)折和驚喜，就像可有可無的蔡少芬，本該充滿驚喜，可事實卻是——給你一個眼神。
希望這樣的警隊宣傳片能少一點，不要再浪費自身的好資源了，這部電影，在我看來，最大的亮點就是仔仔扮演的殺手，一顰一笑一皺眉都是我熟悉的心動模樣，畢竟，他可是我愛了一整個青春的人啊，電影最后一幕，他頭部中彈的片刻，嘴部隨著中彈一起晃動的細(xì)膩演技，棒極了。
電影非常一般，但一眾演員，除了女1都非常不錯。

電影的劇情精彩不精彩不說，這配樂從頭到尾配的真心讓人聽了難受，一點都沒有浪費這首曲子，在整部片子中不斷循環(huán)播放著，不知道是電影的特色還是導(dǎo)演故意而為之，本來一部好好的電影，在配樂的襯托下，反而有了一種爛片的感覺。最關(guān)鍵的還不只是這，你說你配樂就配樂吧，還配的那么大聲那么響亮，都快把電影里面角色們的對白給遮掩了，完全聽不到他們在說什么，還好有字幕，能讓我們知道講的是什么，如果沒有的話，電影很可能就廢在上面了。這次將反貪事件放上了香港馬會上面了，作為一個賭博性質(zhì)的營業(yè)機構(gòu)，電影本可以挖掘出很多驚天動地的丑聞，可惜沒這樣做，只是避重就輕的將比較淺顯的蒼蠅似的小黑暗小罪惡抖露出來，而且還故意的放大其中的個人情感，將個人角色的私人感情刻意的進行渲染，企圖帶動觀眾們的情緒，可是這樣做的后果就讓故事變得特別虛假，讓演員們的表演也變得浮躁起來。古天樂坐鎮(zhèn)這部電影，同時又拉入張智霖入伙，不過兩大型男之間的關(guān)系并沒有得到十足的發(fā)展，反而單打獨斗的角色關(guān)系讓兩位明星在電影中有一較高低的嫌疑

【反貪風(fēng)暴2】看得我尷尬癥犯了幾陣
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13949.html