女主角要變成武打新星了嘛？ 我喜歡她。
男主角長的有點(diǎn)怪哦。猶太血統(tǒng)么？
我覺得劇情不是非常緊張嘛？而且，編劇有硬編的嫌疑，定位導(dǎo)彈都能搞定，暗殺還要靠一個飯店經(jīng)理??？把事情搞那么復(fù)雜，匪夷所思...匪夷所思...
這樣的體裁讓我想起《阻擊電話亭》，不過，這兩部不是一個檔次上的電影。

1，邏輯完全不通。職業(yè)殺手（還是負(fù)責(zé)人那種等級）會和目標(biāo)說漏嘴？都打暈人了那么大動靜飛機(jī)上怎么可能只有一個小孩注意到不對？（先別說打暈人這件事難度多大）為啥要到那么多人的飛機(jī)上搞那么一出？把父女倆都綁了多省力。女招待按了火警才上樓，滿屋子的特工居然到女招待敲門為止都還沒動靜，聾的還是死的？掩護(hù)參議員居然直接進(jìn)電梯？別說特工了，正常人思路都不會進(jìn)電梯好嗎！最后兩個職業(yè)殺手被一個女人干死，我知道要正視女同胞的能力，但對不起，這情況屬于白日做夢。
2，龍?zhí)锥嗟珱]鬼用

看后覺得劇本結(jié)構(gòu)很標(biāo)準(zhǔn)，男主角出現(xiàn)時間沒注意看，大概四五分鐘后。麗莎接電話的動作，交代其性格身份，一方面是酒店經(jīng)理，具有決定客房調(diào)換的權(quán)力（那對挑剔的老年夫婦在結(jié)尾時也出現(xiàn)，用以表明麗莎的某種變化），另一方面是與父親之間的情感。
一個故事里，女主角以怎樣的方式登場，她所說的每一句話，在鏡頭里的動作都?xì)w結(jié)為人物的性格。一閃而過的畫面，也常常是過后出現(xiàn)事物的鋪墊部分，在哪里出現(xiàn)最為恰當(dāng)，能否省略，都要注意一下。
西利安·墨菲 扮演的殺手對麗莎之間的對峙。恰在同一個下午，我也看見此君在蝙蝠俠前傳里面所飾的醫(yī)生。人物氣質(zhì)上就有些讓人不寒而怵。
場景空間有限。主要是二個人物之間的較量，夜班飛機(jī)與麗莎的家中。奔跑與追逐，置對方于死地，沒什么暖昧。

首先，編劇把這個刺殺政要的驚心動魄的的故事壓縮在一個狹小的空間里側(cè)面講述，單從這點(diǎn)編劇就比較聰明，他深深明白，再走宏大火暴的場面，然后一大批軍隊(duì)和FBI緊隨其后已經(jīng)顯得老套而做作。那么好，來點(diǎn)新鮮的。先不動聲色的描述一個機(jī)場的看似美好邂逅，當(dāng)然您也可以直接一點(diǎn)說這是一次即將上演的艷遇的鋪墊。是的這都沒什么大不了的。當(dāng)然作者要鋪墊的一場羅曼蒂克的愛情而是一次瞞天過海的暗殺。
電影一開始都是為后續(xù)創(chuàng)造條件。男主角一開始彬彬有禮，急人所急。按臺詞說的一個沒絕種的紳士。但是掩藏在紳士表象之下的猙獰面孔慢慢浮出水面，假扮賜予愛情天使的陡然之間搖身一變,成了駕御飛來橫禍的魔鬼，美好的遐想頃刻之間支離破碎
。
男女主角的表演有充分的張力，而又恰到好處。演員的表情一樣，表面平靜，實(shí)則暗流涌動，這份沖突的表現(xiàn)力就不足為奇了。
臺詞上也一樣，平靜而咄咄逼人，不喧囂但殺氣騰騰。營造的逼仄感讓人壓抑
高級賓館的大堂經(jīng)理這一職位與其身份性格——冷靜果斷，精明強(qiáng)干——相匹配。經(jīng)過最初的絕望之后她開始鎮(zhèn)定下來

“紅眼航班”僅有Rachel McAdams是不夠的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14075.html